Reggeli Sajtófigyelő, 2010. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-06-10
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 06.10 . 8 A magyarországi állampolgársági törvény módosításával kapcsolatban a szomszédos országok közül csak Szlovákia reakciója elutasító, sőt patologikusan hisztérikus. Pedig 1997 és 20 05 között Szlovákia is alkalmazta a most Magyarországon elfogadott megoldást, miszerint a határon túli szlovákok állandó szlovákiai lakhely nélkül kaphattak szlovák állampolgárságot. Pedig a magyar jogszabály más országokban működő példákat követve megfele l a nemzetközi gyakorlatnak, a többi szomszédja nem is tiltakozott!... ” Bíró Ágnes 2 írása (Felvidék.ma) Kettős állampolgárságot az ukránoknak! – „ Nekem sem kell, de másnak sem adok belőle – szabad fordításban valahogy így hangz ik a fentebb idézett szláv közmondás. Mindez az ukrán "legnemzetiebbek" a magyar kettős állampolgársággal kapcsolatos – valljuk be: a vártnál amúgy jóval lanyhább – reakcióiból jut eszembe. Nyilatkozataikból, az internetes kiadások névtelen hozzászólásaib ól próbálok észérveket összekaparni, olyanokat, amelyekbe bele lehet kapaszkodni, amelyekkel esetleg vitatkozni tudok. Nos, nem megy. Többnyire az a legfőbb érv: azért kell szankcionálni a majdani esetleges ukrán – magyar kettős állampolgárságot, mert azt az ukrajnai törvények nem engedélyezik. Az agresszívabbak a törvényben Magyarország sovén és irredenta megnyilvánulásait látják, amelyek veszélyeztethetik Ukrajna területi egységét ” Kőszeghy Elemér cikke (KISZO) Oázis, globalizáció , homokvihar – A szórványkérdés tárgyalásának hangnemét ezidáig a veszteség élményének kiemelése jellemezte. Sokan aszerint ítélik meg a szórványt, hogy mennyire előrehaladott a közösség asszimilációja a többséghez, és ez a fajta megközelítés óhatatlanul elvezet ahhoz az olvasathoz, hogy a szórványlét halmozottan hátrányos helyzet, amellyel szükségszerűen együtt jár, hogy a közösség belső erejéből nem képes önazonosságát megőrizni! Ez a jóslat aztán akár önbeteljesítővé is válik, hozzájárul a kisebbségi cs oport megszűnéséhez . (Ambrus Attila, ÚMSZ) Párturalom – A szabályokat már olyannyira lazán kezelik, hogy például a kormány is tudatosan lép át rajtuk. A kabinet változtatni akar az áfa fizetésének a szabályain az adócsalás visszas zorítása érdekében. Sebastian Vlădescu pénzügyminiszter kitalálta, hogy az Európai Unióból néhány alapvető élelmiszert importálóknak ezentúl áfát kell fizetniük Romániában, ami ellenkezik az uniós normákkal . (Borbély Tamás, ÚMSZ) U tolsó húzások – Az idei – unalmas és negatív – választási kampányban – legalábbis a jelenlegi kormánykoalíciót alkotó pártok részéről – nem hangzottak el komoly fejtegetések arról, hogyan lehetne a válság és a kabinet esztelen pénzszórása nyomán térdre r ogyó gazdaságot helyreállítani; hogyan lehetne megelőzni a nyugdíjrendszer összeomlását; mit kezdjünk a történelmi csúcsponton levő munkanélküliséggel stb. Az érdemi vita helyét színvonaltalan demagógia vette át, melynek fő témája az utóbbi hónapokban – és tágabb értelemben az elmúlt négy évben – a magyarkérdés, az utóbbi pár napban pedig az árvíz volt . (Kocur László, Új Szó) 2 az MKP kulturális alelnöke
