Reggeli Sajtófigyelő, 2010. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-05-31
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 05.31 . 9 Cikkek: Radicová szerint az SDKU Hágába vinné a vitát Kokes J ános, az MTI tudósítója jelenti: Pozsony, 2010. május 30., vasárnap (MTI) - Iveta Radicová, az ellenzéki Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKU) választási listavezetője szerint a kettős állampolgárság ügyében Szlovákiának a hágai Nemzetközi Dön tőbírósághoz kellett volna fordulnia. Rossz döntésnek nevezte, hogy válaszul Szlovákia olyan értelemben módosította állampolgársági törvényét, hogyha valaki a jövőben önként felveszi egy másik ország állampolgárságát, automatikusan elveszíti a szlováko t. "Az SDKU szerint nem kellett volna elismerni a kettős állampolgárságról szóló magyar törvény érvényességét Szlovákiában. Pártunk javaslata erre irányult. Ez lett volna az első lépés ahhoz, hogy per keletkezzen a két állam között, amelyet hágai bírós ág elé lehetett volna vinni" - jelentette ki Radicová a közszolgálati szlovák televízió vasárnapi vitaműsorában. Vitapartnerének, Robert Fico kormányfőnek felrótta, hogy a kormány javaslatára elfogadott szlovák válasz a gyakorlatban nem más, mint a mag yar törvény elismerése. "Önök végrehajtási utasítást dolgoztak ki hozzá" - vélekedett Radicová. Radicová úgy vélte, ha Szlovákia Hágához fordulna az állampolgársági törvény ügyében, olyan esélye lenne a győzelemre, mint ahogy az a bősnagymarosi vízlép cső esetében történt. Kifejtette: Szlovákiát nemcsak Csehország támogatja a vitában. Szerinte az Egyesült Államok és Kanada is jelezte, fontolóra veszik a vízumpolitikai változtatásokat Magyarország ellen. "Az SDKU javaslata zavaros, jogilag kivihetetl en és nevetséges" - jelentette ki Fico. Hozzátette, ha valamilyen módon mégis bírósági eljárást lehetne kezdeményezni az ügyben Hágában, az több tíz éves huzavonát jelentene. Hangsúlyozta: Szlovákia válasza az egyetlen lehetséges, határozott és gyors válas z volt. Szerinte az SDKU csak azért dolgozott ki saját törvényjavaslatot az állampolgárság ügyében, hogy elkerülhesse a kormányjavaslat megszavazását. "Önök ezzel szétverték a nemzeti egységet. Ez hatalmas hiba, tragédia" - szögezte le Fico. Úgy vé lekedett: az SDKUnek nem lehet hinni, s párt csak azért folyamodott ehhez az eljáráshoz, hogy nyitva hagyja maga előtt az ajtót a Magyar Koalíció Pártjával (MKP) való jövőbeni együttműködéshez. A kormányfő ismételten bírálta a "nagymagyar" Fideszt, és az MKPt, mint a Fidesz meghosszabbított karját, amely segít Budapestnek fokozatosan átvenni a hatalmat DélSzlovákia fellett. Azt állította, hogy szlovákmagyar vita az értékekről szó, míg Szlovákiában "rendkívül erős az antifasiszta hagyomány", Magyaror szágról "terjed a barna pestis". vissza Adu lehet a magyar kártya Szlovákiában A Híd politikusai szerint a Fidesz beavatkozott a szlovákiai kampányba, és felkorbácsolta a nacionalista indulatokat, Csáky Pál viszont hisztérik usnak tartja a pozsonyi reagálást. Szilvássy József| Népszabadság| 2010. május 30. |7 Háromnégy hónappal ezelőtt még majdnem minden egyértelműnek tűnt Szlovákiában. Akkor talán senki sem kételkedett abban, hogy a június 12i parlamenti választásokat toro nymagasan a Robert Fico vezette SmerSzociáldemokrácia nyeri. Csupán arról vitatkoztak a politológusok, hogy az önmagát baloldalinak kikiáltó, sokak szerint viszont populista párt vezetői milyen koalíciós partnerrel lépnek szövetségre. Egyértelmű volt, hog y a Szlovák Nemzeti Párttal (SNS), illetve annak vezetőjével, Ján Slotával másodszor már semmi szín alatt sem, mert a pártelnök alpári magyar- és romaellenes megnyilvánulásaival, korrupciós botrányaival jelentős politikai és morális károkat okozott a leger ősebb szlovák kormánypártnak is. Kapcsolódó cikkek Két kiló darabos hamu . Lengyel László: Minden konfliktus Fideszországon belül van . Miért mondott csődöt a kupola? . Kert
