Reggeli Sajtófigyelő, 2010. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-05-29
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 05.29 . 13 képtelen megoldás ellen a histór iai, szimbolikus és gyakorlati érvek sokasága szól, legfőképpen azonban az a politikai megfontolás, hogy ennek a döntésnek elkeserítő üzenete lenne a kultúra fontosságában bízó értelmiségi osztály, ezen belül elsősorban a művésztársadalom számára, amelynek nagy része e pillanatban még lelkesen bízik az új kormányzat kultúra melletti elkötelezettségében”. A levélben a költő hangsúlyozza: a kulturális intézeteknek a kulturális kormányzati terület részét kell képezniük, ami természetesen nem zárja ki az egyéb tárcákkal történő együttműködést. Szőcs Géza lapunknak elmondta, hogy egyelőre civilnek és nem politikusnak tartja magát. Levelét magánlevélnek szánta, közlését ezért helyteleníti. Szerinte a levél „technikai és gyakorlati, nem politikai jellegű”. – Ez me gfelel a megszokott és normális, kormányzaton belüli érdekérvényesítő technikának. Politikai üzenete nincs, túldimenzionálása helytelen és fölösleges, ezért nem is kívánok többet mondani erről – tette hozzá. A Balassi Intézet a határon túli magyar kultúra magyarországi és a magyar kultúra külföldi bemutatásáért felel. Központi költségvetési szerv, melynek egyik fő feladata, hogy menedzseli a 17 országban működő magyar kulturális intézeteket és a 19 országban dolgozó vendégoktatók és lektorok hálózatát. Eze nkívül az intézet központi szerepet tölt be a magyar nyelv tanításában is. A nyelviskolai tevékenységtől a hungarológusrészképzésen át az egyetemi előkészítő kurzusokig szervez oktatást külföldiek számára. Pályáztatja és irányítja a külföldön működő magya r lektorokat és vendégtanárokat. Kiadói feladatokat is ellát, és jelentős szerepe van a művelődési terület ösztöndíjprogramjainak megvalósításában. Nyilvános szakkönyvtárat működtet, dokumentumtárat, adatbázisokat tart fenn. E feladatok mellett a 2011es magyar uniós elnökség újabb feladatokat delegál az intézethez. Ők felelnek azokért a soros elnökséghez kapcsolódó kulturális programokért, amelyek azokon az európai helyszíneken zajlanak, ahol vanmagyar kulturális intézet. (Ahol nincs, vagy nem európai ors zág, ott a Külügyminisztérium.) Ehhez új költségvetési források járulnak, összesen 382 millió forint. A programok egyébként körülbelül 80 százalékban már elő vannak készítve. Úgy tudjuk, épp a kibővített feladatkör és a Fidesz által kulcsfontosságúnak tart ott uniós elnökség az oka annak, hogy a kormány nem a kulturális államtitkársághoz sorolná az intézmény felügyeletét, amit Szőcs Géza nyilvánvalóan presztízsveszteségként élne meg. Szőcs Géza levelében nemcsak a Balassi Intézet, hanem egy másik terület, a magyar film jövője miatt is aggódik. Erről így ír: „Hasonlóképpen, azt a logikát is aggasztónak tartjuk, amely a magyar film kérdését pusztán gazdasági természetű feladatnak tekinti. Ebben a szemléletben másodlagossá értékelődik le a filmnek mint művészi alkotásnak a szerepe és viszonylagossá válik az a hozzájárulás, amellyel a filmművészet sikeresen szolgálhatná az egységes nemzeteszményt és az új magyar azonosságélményt”. A Magyar Mozgókép Közalapítvány április elején beiktatott elnöke, Kőrösi Zoltán l apunknak elmondta, hogy látta Szőcs Géza levelét, szerinte a szerzőt jó szándék vezérelte, de talán nem a legszerencsésebb megoldást választotta. Megerősítette, hogy megújítják a filmtámogatást, az elosztásban például nagyobb szerepet kap a nyilvánosság. E gy európai mintára kialakított pontrendszer alapján bírálják el a pályázatokat: a legtöbb pontot kapó terveket egy szakkollégium értékeli, majd egy gazdasági szakértői bizottság is véleményezi a pályázatot a hozott pénzek, a megtérülés, a forgalmazás és ma rketingszempontok alapján. Kapcsolódó cikkek : A 93 ezer négyzetkilométer józansága | Ma a Kossuth téren, holnap Kötcsén ünnepel Orbán | Hlina fehér lovat adna Orbán alá | Századvég: Orbán népszerűbb, mint bármikor | Kultúra és politika vissza Adu lehet a magyar kártya – Pozsony A Híd politikusai szerint a Fidesz beavatkozott a szlovákiai kampányba, és felkorbácsolta a nacionalista indulatokat, Csáky Pál viszont hisztérikusnak tartja a pozsonyi reagálást. Szilvássy József| Népszabadság| 2010. május 29. | Háromnégy hónappal ezelőtt még majdnem minden egyértelműnek tűnt Szlovákiában. Akkor talán senki sem kételkedett abban, hogy a június 12i parlamenti választásokat toronymagasan a Robert Fico vezette SmerSzociáldemokrácia nyeri. Csupán arról vitatkoztak a politológusok, hogy az önmagát baloldalinak kikiáltó, sokak szerint viszont populista párt vezetői milyen koalíciós partnerrel lépnek szövetségre. Egyértelmű volt, hogy a
