Reggeli Sajtófigyelő, 2010. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-05-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 05.27 . 56 tüntessék fel népük egyetlen igaz védelmezőjének, s hogy eltereljék a figyelmet saját tehetetlenségükről vagy baklövé seikről. Fico esetében például arról, hogy kormánya rosszul tárgyalt a többi uniós tagállammal, amikor a téma a görög segélycsomaghoz való szlovák hozzájárulás volt. Ez a kisiklás is hozzájárult ahhoz, hogy a legnagyobb kormánypártot - a Smert , amely k orábban verhetetlennek látszott, néhány hónappal ez előtt már szorongatni kezdte az ellenzék. De hol van már a görög segélycsomag ügye! Ma mindenki a kettős állampolgárságról szóló magyar törvényről és a szlovák ellenlépésekről beszél. S nyilvánvaló, hogy éppen ez volt Robert Fico célja. De söpörjünk egy kicsit saját portánk, jobban mondva a Fidesz portája előtt. Ha egy pártnak nincs igazi programja, ha nem tudja megtartani valóságtól elrugaszkodott ígéreteit, akkor neki sincs kifogása a "nemzeti téma" fel színre kerülése ellen. Foglalkozzanak az emberek csak azzal! S a jövő nem sok jót ígér. Hiszen eddig csak Szlovákiában volt része a kormánypolitikának a nacionalizmus. Most azonban olyan párt jut hatalomra Magyarországon, amely - legalábbis e tekintetben - nyugodtan tekinthető a Smer "tükörszervezetének". S ami még nyugtalanítóbb: Ján Slota pártja is méltó partnerre lelt a parlamentbe bejutott Jobbikban. Kepecs Ferenc / Népszava vissza Jóvátétel Erdélyma [ 2010. május 27., 10:31 ] [84] Amolyan erkölcsi jóvátétel számunkra, határon kívül rekedt magyarok számára a magyar állampolgárság megadása. A magyar állam jóváteszi ezáltal a december 5i előkészítetlen, elsietett, rossz kérdésfelvetéssel megszervezett népszavazásel utasító, bennünket megtagadó eredményét. Jóváteszi ugyanakkor a rendszerváltás óta eltelt húsz esztendő következetlenségét, amelyet az anyaország kormányai a határon túli magyarok ügyében tanúsítottak, és jóváteszi az ötvenesztendős kommunista, szocialist ainternacionalista struccpolitikáját. Hangsúlyozom, hogy az amolyan erkölcsi jóvátétel, nem hiszem, hogy a határon túli magyarok tömeges repatriálását is jelentené. Legalábbis az erdélyi és a szlovákiai magyarok körében. Aki akart, eddig is elmehetett, m agyar állampolgárságot is kaphatott, akár gyorsított eljárással, aki meg eddig maradt, ezután is maradni fog. Amúgy nem sokat jelent egy magyar útlevél egy olyan európai térségben, amelyben úti okmányok nélkül lehet utazgatni, s jelentőségét ugyanvalóst el veszíti akkor, amikor Románia is schengeni állam lesz, s megszűnik a határőrzés és a vámvizsgálat a román – magyar határon. Gyakorlatilag megszűnik a határ. S akkor miért kell nekünk magyar állampolgárság? A kérdésre választ keresve eszembe jut egy 2002be n történt eset: Gyimesbükkön, az akkor 104 éves Pecman András bácsi – akit volt szerencsém személyesen is megismerni – kiváltotta magyar igazolványát. Nem akart ő már sehova se menni, nem kívánt semmilyen kedvezményt igénybe venni, csupán egy hivatalos, a Szent Koronával ellátott dokumentumot akart arról, hogy ő magyar, arról, hogy ő vállalja magyarságát. Nos, ezért igénylik majd a magyar állampolgárságot azok, akik élnek a felkínált lehetőséggel. Ez az állampolgárság pedig amolyan szövetség a magyar álla m és a magyar nemzet között. Immár 90 éve a kettő nem esik egybe, mint ahogy térségünkben kevés olyan nemzet van, amely saját nemzetállama határain belül élne. Nagyok az átfedések. S ezek az átfedések okozták a hovatartozási, a területi vitákat, viszályoka t, háborúkat. És sok szenvedést okoztak. Most megadatik a lehetőség, hogy mindenki rendezze viszonyát a saját anyaországával, no meg azzal az állammal, amelyben él.
