Reggeli Sajtófigyelő, 2010. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-05-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 05.27 . 54 B.I.M. / Népszava vissza Tőkés kettős átvilágítást sürget Nszv 20100527 Tegnapi közleményében a Tőkés László fémjelezte Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) a romániai átvilágítási törvény elfogadásának kapcsán kettős átvilágítást sürgetett. Eg yrészt javasolja, hogy az új törvény vonatkozzon az erdélyi magyarság összes meglévő és ezután létrejövő társadalmiközéleti és politikai testületek tagjaira. Másrészt az EMNT felkéri az új magyar kormányt, hogy az elszámoltatást terjessze ki a határon tú lra is, mivel "az elmúlt nyolc év támogatáspolitikája valós kormányzati és társadalmi ellenőrzés hiányában sokszor a közösségépítés helyett az egypártrendszer és klientúrájának építését szolgálta". Lokodi Imre (Marosvásárhely) / Népszava vissza Nyelvkommandósok Nszv 20100527 Jöttek és kopogtattak. Mert előtte valaki "köpött", valakik "köptek". Ezért jöttek az első megbeszélésre a nyelvrendőrök csak április 13án. Pedig az undorító, emberijogtipró látogatás apropója egy j anuár 17ei előadás volt. Akik pedig jöttek és kopogtattak, az Elena Kačalová, a Szlovák Köztársaság Kulturális Minisztériuma Államnyelvi Szakosztályának vezetője és Viera Rosinová, a szakosztály munkatársa volt. Nyelvrendőrökként, csúnya funkcióban és gus ztustalan küldetésben érkeztek a Nyitrai járáshoz tartozó Kalász kisközségbe, az ominózus nyelvtörvényt felügyelő munkacsoport tagjaiként. Hogy egy becsületesen, évek óta óriási odaadással, szívvel ténykedő színjátszó csoportot maceráljanak. Meg a Csemadok Új Hajtás helyi szervezetét, amely a színjátszó csoportot működteti. Gyepes Lajos a Csemadok szervezet elnöke és Ladányi Lajos alelnök, aki egyben a színjátszók vezetője - sőt, aktív színjátszó is - feszült hangulatban tárgyaltak a nyelvrendőrökkel. De há t ki lett volna egyéb, humort sziporkázó, feldobott lelki állapotban? A minisztériumi küldöttek Gyepesék tudtára adták, hogy a 2010. január 17i gímesi előadásuk szórólapjának terjesztésével megsértették a nyelvtörvényt, mert a szórólap nem teljes egészébe n volt lefordítva szlovák nyelvre. Ezen az első nyomozónapon megegyeztek a felek, hogy egy hét múlva újra találkoznak, és a bürokraták addig jegyzőkönyvbe foglalják a megállapított tényeket - milyen szervezetről is van tulajdonképpen szó, kik a képviselői, mikor és hol játszották a darabot, kik segítettek a szervezésben, ki volt megbízva a szórólapok terjesztésével, milyen mértékben vett részt az előadás szervezésében Gímes község, béreltee a színjátszó társulat a kultúrházat, volte szerződés ésatöbbi, és atöbbi... Ugye, ismerős bürokratikus képsorok?! Ahogy a minisztériumi illetékesek ígérték, nemsokára következett is a további kopogtatás. A második nyelvrendőri találkozóra április 19én került sor. Csakhogy Ladányiék a nyelvkommnadósok korábbi követelése iből semmit nem teljesítettek, a színjátszó csoport az április 18i előadását ugyanolyan szórólappal hirdette meg, mint amilyet korábban is használt. Ekkor fagyott meg úgy igazából a vér a minisztériumi erekben... Ladányiék nemet mondtak a szórólapmódosít ásra, de a bürokraták sem engedtek. Így nem született megegyezés, mindkét fél ragaszkodik saját eredeti álláspontjához. Arra jutottak "mindössze", hogy a jövő hét folyamán a kulturális minisztérium kimondja végleges álláspontját az ügyben, és előkészítenek a kalásziak számára egy intézkedési tervet a hiányosságok pótlására. Végül egy adott határidőn belül a kulturális minisztérium részére írásos jelentést kell készíteniük Ladányiéknak az elfogadott intézkedések teljesítéséről. A szívvellélekkel működő szín játszók ebben a jelentésben fogják részletesen megindokolni, hogy miért nem tudnak vagy nem akarnak a nyelvtörvénynek eleget tenni. Ladányi Lajos azonban bátor és cselekvő ember. 2010. május 4én levelet küldött Marek Madaric (olvasd: Magyarics) kulturáli s miniszternek reakcióként a tárcavezető blogjában megjelent vádaskodásra és fejtegetésre. Mert Madaric általában nem nagyon ragaszkodik a nyilvános fellépésekhez, kiállásokhoz, inkább meghúzódik az internetes kommunikáció mögé. Ladányi viszont nem ez a tí pus. A miniszterhez intézett levelében kerekperec
