Reggeli Sajtófigyelő, 2010. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-05-08
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 05.08 . 25 Az Európanap kapcsán tekintsünk vissza az elmúlt egy évre, hol tart most Szerbia a csatlakozás útján a szomszédos országokhoz mérve? – Ha összahasonlítjuk Szerbia integrációs útját a szomsz édos országokéval, akkor azt kell látnunk, hogy egyedül BoszniaHercegovina áll mögöttünk, de ez sem egyértelmű, hiszen a napokban meghívást kapott a NATOba, viszont Szerbiával ez még nem történt meg. Montenegró esetében életbe lépett a stabilizációs és t ársulási megállapodás, Macedónia tagjelölt, Horvátország pedig egymásfél év múlva uniós taggá válik. Az egyik fontos lépés a csatlakozás útján az úgynevezett kérdőívcsomag, amelynek alapján a tagországok lemérhetik, hogy a felvételre jelentkező ország ho l tart. Mikor kapja meg Szerbia ezt a kérdőívet? – Több száz kérdést tartalmaz ez a kérdőív, de az is lehet, hogy több ezer kérdésre kell válaszolni,vannak ugyanis kérdések meg alkérdések is. Ennek alapján egy mindenre kiterjedő, átfogó kép alakul ki az o rszágról. Ez akkor jut el hozzánk, amikor a tagországok között konszenzus születik abban a kérdésben, hogy az Európai Bizottság készítsen jelentést Szerbiáról. Ennek a jelentésnek az alapja ez a kérdőív, s ha a feltett kérdésekre kielégítő válaszok érkezne k, akkor Szerbia tagjelöltté válhat. Akkor fog ez bekövetkezni, amikor az általános megítélés szerint Szerbia képes lesz arra, hogy megtegye a következő lépést. Vannak erre mutató jelek, hogy ez mikor következhet be? – Nagy valószínűség szerint ez a köze ljövőben nem fog bekövetkezni. Előbb a stabilizációs és társulási megállapodás ratifikálásának kell beindulni, és ezután következhet a kérdőív. Egyik se fog most júniusban megtörténni.. Azt mondta, kevés annak az esélye, hogy a júniusi külügyminiszteri ta nácsülésen napirendre kerüljön Szerbia kérdése. Miért gondolja így? – Annak, hogy nem formálisan szó kerüljön vagy vita formájában szó essen Szerbiáról, annak van még bizonyos esélye – igaz egyre kevesebb, de az, hogy napirendre kerüljön a kérlemünk, csak nem kizárt. Ahogy múlik az idő, egyre távolabbi csatlakozási időpontok jelennek meg a sajtóban. Legutóbb 510 évről beszéltek. Ön szerint mennyi időre van szüksége Szerbiának, hogy készen álljon a tagfelvételre, – Nagyjából a valóságot tükrözi ez az idői ntervallum. Két probléma is van Szerbiával, ha összehasonlítjuk más csatlakozásra váró országgal: az egyik, hogy az utóbbi 56 évben a kormány egyszerűen nem vette tudomásul, hogy a jogharmonizáción kívül mást is kell tenni a felzárkózás érdekében. De úgy is fogalmazhatnánk, hogy a csatlakozási folyamatot nem kezelték abszolút prioritásként. Szerbia helyzetét ezen kívül nehezíti a hágai nemzetközi törvényszékkel való együttműködés és Koszovó megoldatlan kérdése. Ez utóbbi kérdés megoldásának keresése még cs ak el sem indult, ezért úgy gondolom, hogy a csatlakozási idő a kérdésben említett nagyobb számmal jelölhető. Az, hogy Szerbiának nem kell elismernie Koszovó fühggetlenségét, nyilvánvaló tény, viszont azt el kell fogadnia, hogy az unió 27 tagországa közül 22 elismerte Koszovó függetlenségét. Ha Szerbia ezt nem hajlandó elfogadni, akkor nagyon nehéz lesz a csatlakozási folyamatot végigcsinálni. Vannak időszakok, amikor a sajtó intenzíven foglalkozik a hágai körözöttekkkel, az utóbbi hónapokban viszont minth a nagy lenne a csend. – Júniusban ki fog derülni, hogy a hágai főügyész elégedette Szerbia elmúlt féléves tevékenységével. Most a szerbiai hatóságok valóban foglalkoznak a hágai körözöttek kézre kerítésével. A probléma az, hogy amikor letartóztathatók le ttek volna, akkor téves információkat küldtek a Nemzetközi Bíróságnak.Azt állították, Szerbiának fogalma sincs, hol vannak a háborús bűnökkel vádolt személyek. A hágai törvényszékkel való együttműködésnek az a legnagyobb problémája, hogy azok az uniós tagá llamok amelyek fontosnak tartják a háborús bűnösök kézre kerítését, s eddig hamis információkat kaptak, most egyre óvatosabban kezelik Szerbia csatlakozási erőfeszítéseit.
