Reggeli Sajtófigyelő, 2010. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-05-31
Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 05.31 . 43 Ettől kezdve azonban a kormányzati logika nehezen követhető, és csak gyarló feltételezéseinkre hagyatkozhatunk. A legkézenfekvőbbnek az tetszik, hogy amennyiben a megszorítások alkalmazását az igazságszolgáltatás megakadályozná, az az ország fizetésképtelenségét vonná maga után, aminek megjósolhatatlan gazdasági, ső t politikai következményei lehetnek, veszélybe kerülhet az ország szuverenitása. Ez az érvrendszer azonban hibás. A költségvetés egyensúlyának a visszafordíthatatlan megbomlása valóban elvezethet az államcsődhöz, azonban a kormánynak az a feladata, hogy az egyensúlyt az állampolgári jogok megsértése nélkül állítsa helyre. A jelen helyzetben a kormány előtt több lehetőség is áll, amelyek közül a bér- és nyugdíjcsökkentés csak az egyik (s valószínűleg nem is a legcélravezetőbb). Ha az az Alkotmánybíróság az ellenzék megkeresését (amelynek benyújtását Victor Ponta, a Szociáldemokrata Párt elnöke már kilátásba helyezte) elutasítaná, ez azt jelentené, hogy vagy maga is vállalja a kormány gazdaságpolitikai opcióját, vagy pedig nem lát más kiutat az államcsődde l szemben. A taláros testület mindkét esetben rendkívül súlyosan megsértené tulajdon jogállását és átlépné törvényes hatáskörét. További érv a nemzetbiztonsági szempontokra hivatkozó jogsértés alkotmányellenessége mellett az, amit Adrian Năstase volt min iszterelnök ismertetett saját blogján. A kormány tavaly szeptemberben, amikor felelősségvállalással fogadta el a 2009/329es törvényt, már szintén nemzetbiztonsági okokkal indokolta a fizetések csökkentését, illetve a létszámleépítést az állami szférában. Márpedig az Alkotmány 53as cikkelye egyértelműen kimondja, hogy az állampolgári jogokat csak rendkívüli esetekben lehet korlátozni, és a korlátozásokat nem lehet megismételni vagy meghosszabbítani. Tehát a kormány ezt a lehetőségét már eljátszotta. Ha rmadrészt meg kell említeni Valentin Stan politikai elemző észrevételét, aki azon jogelvet hangoztatva cáfolja a kormány hivatkozásának alkotmányosságát, hogy senki sem hivatkozhat saját vétkességére (nemo auditur propriam turpitudem allegans). Vagyis a ko rmányt nem mentesíti az emberi jogok betartásának kötelezettsége alól, ha ezek korlátozására saját hozzá nem értésére hivatkozik (amellyel nem tudta kezelni a válságot). A felsorolt érvek súlya mellett az már ügyvédi kekeckedésnek tetszik, amire Alexandr u Athanasiu volt munkaügyi miniszter mutatott rá egy televíziós műsorban: az Alkotmány az állampolgári jogok gyakorlásának korlátozását teszi lehetővé, viszont a nyugdíj és a bérek lefaragása magának a jognak a megvonását jelentené. Mindazonáltal olyan é rzésem van, hogy a kormány mégsem alaptalanul hivatkozik az alaptörvény 53as cikkelyére. 2007ben pont Traian Băsescu terjesztette be azt a nemzetbiztonsági stratégiát, amelynek egyik eleme az volt, hogy a rossz kormányzás nemzetbiztonsági kockázatot jele nt. Ha ezt elfogadjuk, akkor az Alkotmány 53as cikkelye épp azt a lehetőséget teremti meg, hogy a parlament megvonja a kormány törvénykezési jogát abban az esetben, ha annak működése nemzetbiztonsági kockázatot jelent. A jövő héten, a bizalmatlansági in dítvány tárgyalása során, erre meg is lesz az esély. vissza Össztűz Szabadság 2010. május 31. Olvasta 251 felhasználó. NAGYHINTÓS DIANA A rendszerváltást követően talán soha nem voltak ennyire össztűz alá véve a romá niai közoktatásban dolgozó pedagógusok, mint most. Egyrészt a már konkrétumként kezelhető huszonöt százalékos jövedelemcsökkentés, másrészt a szaktárca illetékeseinek az emberségre való „hivatkozásai”, harmadsorban a szakszervezeteknek a sztrájkra való ösz tönzése és nem utolsó sorban a közvélemény nyomása között vergődik – úgy látszik, menthetetlenül – a négyszázezres réteg. Köztudott: május 31től beláthatatlan időre általános sztrájkba kezd a négy tanügyi szakszervezet. A helyzetet most az bonyolítja, h ogy május 31 és június 4 között kerül sor az idegen nyelvi ismereteket felmérő szóbeli érettségi vizsgára.
