Reggeli Sajtófigyelő, 2010. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-04-21
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 04.21 . 17 Hogyan tartja a kapcsolatot most a párt a gazdasági szférával? Nyíltan elmondom, hogy jó kapcsolat om van sok olyan gazdasági emberrel, aki fontos szerepet játszik a döntésekben. De a pártnak és a pártvezetésnek függetlennek kell lenni tőlük. A döntéseinknek szabadnak kell maradniuk. Én úgy látom, hogy volt kollégáink pártja egy egyszeri használatra kit alált párt, akárcsak Pavol Rusko pártja volt korábban. Nem hiszem, hogy bármelyik szlovákiai magyar azt hiszi, hogy Krajňák úr, vagy más szlovákiai multimilliomos azért támogatna egy pártot, hogy megoldást keressen a szlovákiai magyarok nyelvhasználati, id entitási vagy kulturális kérdéseire. Nem hiszem, hogy számukra ez volna a fontos, én gazdasági érdekeket látok emögött. Minket a politikai pragmatizmus is arra int, hogy megóvjuk a pártunkat, mivel ha egy szlovák választó csalódik a pártjában, vagy az ese tleg eltűnik, akkor van helyette sok más választás. Azonban a szlovákiai magyarok esetében ez komoly problémákat okozhat. Azonban a szlovákiai magyarok is sokfajták és eltérő nézeteket vallanak. Mit változtattak annak érdekében, hogy a különböző nézeteket be tudja fogadni a párt? Mindenki nyíltan elmondhatja a véleményét. Az én elnökségem alatt senkit nem küldtünk el ebből a pártból. A listák összeállításánál is ügyeltünk arra, hogy ezeket a nézetcsoportokat is reális esélyhez juttassuk. Az Országos Tanács döntött arról, hogy újra visszahozzuk a platformokat is, amelyet nem mi, hanem az elődöm vetetett ki a párt alapszabályából. Mindenkit arra bíztatok, hogy ha másként gondolkodnak, tömörüljenek platformba. Például nagyon örülnék, ha a hölgyek ilyen formába n is összefognának, mivel kevés a nő a párt vezetésében. Apropó jelöltlisták. A lista állítása egy visszajelzés arról, hogy miként érvényesülnek az egyes nézetek párton belül. Úgy tűnik azonban, hogy itt maradt néhányakban tüske. A Komáromi járás esetébe n a járási kongresszus első helyen javasolt személyét az országos elnökség lesorolta a 36. helyre, míg a járási konferencián 5. helyen végző jelöltet felemelte a 16. pozícióba. Az elnökség javaslatát később az Országos Tanács vita nélkül fogadta el. Ez ink ább azt látszik bizonyítani, hogy az országos elnökség megkerüli a régió véleményét. Az nem igaz, hogy nem volt vita, mivel háromórás kemény vita folyt, az viszont igaz, hogy az OT nem változtatott a listán. Az Országos Tanácsának korábbi döntése alapján az elnökség felhatalmazást kapott az első 30 hely összeállítására olyan formában, hogy 15 jelöltet ad az elnökség, és 15 helyre a régiók jelölnek. Mi azonban azt az utat választottuk, hogy egyeztetünk az egyes régió embereivel és olyan személyeket választu nk, akik megválaszthatóak, és megfelelő módon képviselik majd a régió érdekeit a frakcióban. Az elnökség nem jelölt külön jelölteket, viszont az történt, hogy öt esetben belenyúltunk a sorrendbe. Ezt elmondtunk nyíltan az Országos Tanács előtt is. Amit ell enben nem tudok teljes mértékben elfogadni, hogy összejönnek a járási konferenciák, valahol találkozik 60, valahol 140 ember, ajtótablakot bezárnak, és egymást közt belobbizzák az embereiket, és megbeszélik egymást közt, hogy miként működhetne a világ. Cs akhogy a végén a választópolgárok döntenek, és ezzel a módszerrel akár be is szoríthatjuk a pártot egy alagútba, ahol nem figyelünk a választók véleményére. Ezért volt szükség a korrekciókra. A jelenlegi adatok szerint a pártnak 1416 képviselője lehet, ez ért is szerettem volna, hogy úgy rakjuk össze a listát, hogy a jelöltek érdekeltek legyenek abban, hogy dolgozzanak. Így került a lista 15. helyére érsekújvári jelölt, a 16. helyre komáromi jelölt, a 17. helyre pedig dunaszerdahelyi jelölt, ahol a legnagyo bb lehetőség van a választókat mozgósítani. Ennek megvan a keményen átgondolt logikája. Időnként azonban elhangzik, hogy Komárom a Felvidék fővárosa, és ha nem jön be ez a logika, akkor könnyen elképzelhető, hogy a Komáromi járásnak egyetlen MKPs képvis elője sem lesz a parlamentben. Én úgy gondolom, hogy nem így lesz. A karikázásnak most óriási szerepe lesz, mivel 3 százaléknyi karikával bárki előbbre kerülhet, és pontosan erre szeretném kényszeríteni a Komáromi és a Dunaszerdahelyi járást. Persze mondh atná azt is, hogy egy komárominak az első 10ben is ott volna a helye, de azért feltenném a kérdést, tudnánake mondani olyan jelöltet, akinek személyével kapcsolatosan konszenzuálisan megvan a támogatottság, és akivel szemben nem lenne ellentábor? Ha Komá rom javítani szeretne saját megítélésén, akkor június 12én menjenek el masszívan szavazni, válasszák az MKPt, karikázzanak, és ne legyenek végre szekértáborok. Ezzel szemben a Híd, amelynek erős bástyája Komárom, az első 10ben már 2 komáromi jelöltet állított. Nem jelenti ez azt, hogy az MKPsok alól kirántották a talajt, hiszen a Híd sokkal reálisabb esélyt kínál?
