Reggeli Sajtófigyelő, 2010. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-04-12
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főos ztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 0 4 . 12 . 6 teendőket ellátó Bronislaw Komorowski, a Szejm marsallja már eddig is messze a legesélyesebb jelöltnek számított az amúgy ősszel esedékes választáson , amelyen Kaczynski újrázni készült...) (Szabadság, Laczkó Vass Róbert) E LEMZÉS & H ÁTTÉR A sajtószabadság nélkül elképzelhetetlen a modern társadalom – MAGYARSÁGKÉP ÉS TELEVÍZIÓ - Találkozott már valaki olyan hatalommal, amely vígan és dalolva lemond az általa – közvetlen vagy közvetett módon – finanszírozott média befolyásolásáról? – „ Számos európai rádiós és televíziós központ a BBC etika i szabályait tartja irányadónak, bár gyakorlati alkalmazásukhoz már nem ragaszkodnak mereven. Olyan ez, mint a bibliai tízparancsolat: minden keresztény számára szent törvénynek számít , annak ellenére, hogy kevesen tartják be maradéktalanul intelmeit ” Bo dzsoni István sorozata (Magyar Szó) P ROGRAMAJÁNLÓ A www.nemzetpolitika.gov.hu honlapon az „ Eseménynaptár ” cím alatt olvasóink tájékozódhatnak a terület várható eseményeiről. Megtekinthető itt: http://nemzetpolitika.gov.hu/index.php Cikkek: Új Szó: Jobb nemzetpolitika, mint egy sikeres anyaország, nem létezik Kokes János, az MTI tudósítója jelenti: Pozsony, 2010. április 12., hétfő (MTI) - Jobb nemzetpolitika, mint egy sikeres anyaország, nem létezik - írja az Új Szó című lap a magyarországi választásokkal kapcsolatban hétfőn még a voksolás eredményének ismerete nélkül. A szerző - Lovász Attila szerint - "az eredmények ismerete nélkül is megjósolható, hogy a határon túli magyarok ügyében komoly változások várhatók". Úgy véli, hogy a múltban a magyar kormányok nem mindig átgondoltan és célszerűen támogatták a magyar kisebbségeket, s hiba lenne, ha a kormányváltással csak egy új garnitúr a születne, s megismétlődnének a problémák. "A politikai garnitúra változása – mert az már biztos – magában hordozza annak veszélyét is, hogy a nemzetpolitika átalakításánál hibák történnek. A legrosszabb megoldás az új klientúra kiépítése, de ha ehhez folyamodik egy új hatalom, lelke rajta, akkor semmivel sem lesz jobb sem az előzőnél, sem előző önmagánál. Ha prioritásait megfogalmazva rosszul „lövi be” a fő célokat, akkor megint egy rakás pénzt szór ki fölöslegesen" - jegyzi meg a lap. "Támpontnak " a megoldáshoz két gondolatot fejt ki bővebben. Rámutat: a hetvenes, nyolcvanas években szocializálódó szlovákiai magyar fiatalok egy (innen nézve) dinamikus, modern, sikeres Magyarországot láttak, egy (innen nézve) engedékeny és szabad sajtóval és ku ltúrával, így eszük ágában sem volt egy sikertelen, frusztrált, neobolsevik husáki országban önazonossági támpontot keresni. A helyzet megváltozott, s bár egy ficói Szlovákia nem maga a Kánaán, a kistérségekben, régiókban bizony nem a sikertelen szlovákság kerül szembe a dinamikus, sikeres magyarsággal. "Konklúzió: jobb nemzetpolitika, mint egy sikeres anyaország, nem létezik" - húzza alá Lovász Attila. Majd hozzáteszi: "Magyarországon – bár nő a munkanélküliség – heveny szakmunkáshiány, szakemberhiány tapasztalható, emellett, ugye, a népfogyatkozás. Egy új nemzetpolitika végre azon is törhetné a fejét, hogy az „anyaországnak” alapvető érdeke lehet a határon túli magyarok úgymond „hazahívása” (az idézőjel nem véletlen, hiszen mi itthon vagyunk otthon). A vallási, kulturális, nyelvi azonosság olyan betelepülőket eredményezne, akik gond nélkül másnap a munkaerőpiac részeivé válhatnak, integrációs problém ák, nyelvi gátak, akadályok nélkül. És nem fogynának úgy, mint saját hazájukban."
