Reggeli Sajtófigyelő, 2010. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-04-09
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 04.09 . 33 Tőkés emlékezeti az MPP tagjait, a pártot a választás szabadságának jogos igénye hívta életre. Tőkés megállapítja: "Az MPP alapító elnöke, a létrehozás folyamatában szerzett elévülhetetlen érdemei ellenére könnyűnek találtatott mind a választások alkalmával szükséges tárgyalóképesség és következetesség, mind a békeidőben kívánatos építkezéshez szükséges kitartás és szorgalom, mind az aktív tagság összeta rtásához és csapatként való működtetéséhez szükséges belső jogkövetés iránti tisztelet és vezetői alázat szempontjából. Szász Jenő szerint "jogvitáknak álcázott politikai vita" zajlik a párt függetlenségének feladásáról, akik pedig a döntések törvényesség ét kérik számon, azok nem mások, mint RMDSZ, újabban pedig Tőkésügynökök. "Lelke rajta - teszi hozzá az EPképviselő - hogyha botor módon immár legfőképpen bennem és az általam vezetett Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsban véli felfedezni a pártépítés és a k ibontakozás legfőbb akadályát." Tőkés kijelenti, nyílt levele nem is a politikailag és erkölcsileg egyaránt bukott elnökhöz és kritikátlan követőihez, hanem sokkal inkább a kevésbé hangos, a párt ügyét és ennek "ódiumát", a szervezeti és önkormányzati mun kával járó állandó ütközéseket nyilvánosan felvállaló tagokhoz szól. Mindezek ellenére az MPP hét végén tartja tavalyi kongresszusa ismétlését. A Gyergyószentmiklóson sorra kerülő esemény napirendje ugyanaz lesz, mint az egy évvel ezelőttinek: módosítják az alapszabályzatot és tisztújítást tartanak. Lokodi Imre (Marosvásárhely) / Népszava vissza Gasparovic nem hiányolja a bocsánatkérést Szlovákiában komoly visszhangja volt Dmitrij Medvegyev pozsonyi látogatásának. Politik ai elemzők vegyes mérleget vontak. Hiányolják ugyanis, hogy a Medvegyev és szlovák vendéglátója, Ivan Gasparovic által aláírt közös nyilatkozatban az orosz fél nem tesz említést a Varsói Szerződés csapatai általi 1968as csehszlovákiai megszállásról. Mert abban Moszkva játszotta a főszerepet, ez is vitathatatlan történelmi tény. Igaz ugyan, hogy az orosz fél a dokumentumot elsősorban a II. világháború befejezésének témájára összpontosította, de a politológusok egyértelmű véleménye az, hogy Medvegyevtől szép gesztus lett volna az 1968as invázióért való bocsánatkérés. Ivan Gasparovic ugyanakkor nem hiányolja ezt a gesztust. A szlovák államfő leszögezte, beszélt az orosz államfővel a hatvannyolcas eseményekről is, s tulajdonképpen az elfogadott dokumentumban benne foglaltatik az is, hogy az ahhoz hasonló helyzeteket a jövőben el kell kerülni. Leonyid Brezsnyev csapatainak invázióját Medvegyevnek nem kellett belefoglalnia a dokumentumba, ez tény, vélekednek szlovákiai politikai körökben, de legalább egyegy szá l virágot elhelyezhetett volna az orosz elnök valamelyik 1968as emléktáblánál a szlovák fővárosban. Ugyanúgy megtehette volna azt is, hogy alkalmasint felkeresi a Prágai Tavasz egyik vezéregyéniségének, Alexander Dubceknak a sírját - és ott helyez el egy virágcsokrot. A továbbiakban felvetik, hogy nem csupán az 1968as csehszlovákiai eseményeket illett volna szóba hoznia Medvegyevnek. Hiszen ott voltak a nagyon durva és brutális sztálini évek is, amikor a szocialista blokk országaiban emberek ezreit üldözt ék, nyomorgatták és titkosszolgálatok által figyelték. Így volt ez az egykori Csehszlovákiában is, tehát a mai Szlovákia területén ugyanúgy. De szólni kellett volna az erőszakos kitelepítési folyamatról is. A jelenlegi szlovák ellenzék szerint Szlovákia t érdre borult az oroszok előtt, nem csupán a történelmi múlt hiányos elemzésénél, de a gazdasági szerződések megkötésénél, aláírásánál is. Gazdasági elemzők úgy vélik, hogy a szerdán Pozsonyban megkötött szerződések sem jelentősek Szlovákia számára. A legtö bbet elemzett gazdasági kérdés a széles nyomtávú vasút bővítése volt, ami szintén elsősorban orosz érdekeltségű problémakör. Susla Béla (Pozsony) / Népszava vissza
