Reggeli Sajtófigyelő, 2010. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-03-01
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 03.01 . 7 Azt hiszem, hogy gyorskorcs olyázók voltak kint. Figyelemmel kísér valamilyen sportot? Nem, egyáltalán semmilyet. Nincs semmiféle kedvenc sportja? Van, de azt nem közvetíti a televízió. Ez pedig a hegymászás. Aktívan űzte ezt valamikor? Fiatalkoromban igen, de ma már nem. Volt egy bizonyos betegségem, aminek következtében tériszonyom alakult ki. Akkor most térjünk át az Ön legnagyobb szenvedélyéhez, a politikához. Egyes felmérések szerint az a veszély fenyeget , hogy az MKP nem kerül be a parlamentbe. Tart ettől? Én már egyszer átéltem egy hasonló időszakot, a ´90es években, a magyar pártok egyesülése előtt. Akkor tudatosult bennem, hogy mennyire hatni lehet az emberekre az egyes felmérésekkel. Csakhogy az ilye n mintánál legalább valamilyen közlő értékkel kizárólag a nagy létszámú kérdezettek segítségével készült felmérés bír. Rendelkezésére állnak ilyen speciális felmérések, illetve annak eredményei? Nem, csak tapasztalataim vannak. És azok mit mondanak? Nem igazolják a közvéleménykutatások eredményeit. Ez azt jelenti, hogy a magyarok többsége az MKPra fog szavazni? Úgy gondolom, hogy nagyjából tizenkét képviselőnk lesz. Hosszú időn keresztül csak egyetlen magyar párt működött itt, most pedig kettő. Miként változtatta meg ez a tény az Önök választások előtti taktikáját? Nem tudom, hogy beszélhetünke két magyar pártról, mivel a Híd visszautasítja, hogy így definiálják. Azt viszont el kell ismerni, hogy meg szeretnék szerezni azokat a szavazókat, akik korább an az MKPra voksoltak. A taktikáról viszont nem sokat beszélünk, hanem inkább cselekszünk. Viszont észrevehető, hogy az Önök pártelnöke, Csáky Pál a Híddal szemben nagyon is konfrontált hangnemet üt meg. Vállalkozói háttérről, árulókról és hasonló dolgok ról beszél. Hisz abban, hogy ez a konfrontált hangnem és stílus sikert arathat? A kampány során bármiféle ütköztetés, konfrontáció helytelen dolog volna. A mi választónk nem szereti, ha a pártok egymással ölre mennek. Az Ön legfőbb politikai célja egész p ályafutása alatt az volt, hogy a Szlovákiában élő magyarokat egyetlen párt fogja át. A Híd megalakulása nem jelenti ennek a koncepciónak a vereségét? A három párt 1998as egyesülése nagy siker volt. Az MKPt most azok hagyták ott, akik ezt annak idején gát olták. Én abból indultam ki, hogy ha a magyar pártok veszekedni kezdenek, akkor ezen valamennyi párt csak veszíthet. Ugyanakkor a magyar társadalom éppen úgy sokrétű mint a szlovák. Nem bizonyosodott be most az, hogy művi úton tartották csak egyben ezeket a pártokat? A Híd megalakulását úgy is magyarázhatjuk, hogy az MKPt elhagyók csak addig érezték jól magukat, amíg ennek a pártnak a kormánypozíciójából valamilyen személyes előnyük származott. Minden pártban, mely kipottyan a kormányból, ellentétek kelet keznek. Az Ön szemében Bugár Béla azt az embert testesíti meg, aki a politikában a személyes érdekei mentén dönt? Az én szememben nem azt az embert szimbolizálja, aki képes arra, hogy az egész érdekében elnyomja személyes érdekeit.
