Reggeli Sajtófigyelő, 2010. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-03-20
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 03.20 . 37 Slota azt is elmondta, a magyar honvédeket az iglói reptéren igyekeztek megállapítani, az erre adott reakció pedig Igló bombázása volt. Az SNS elnöke lát hasonlóságot az akkor történtek és a jelenlegi események között. "A párhuzam egyértelmű, a magyar politika alattomossága ugyanis a 21. században is megmutatkozik" - jegyezte meg. Az 1939es események áldozatainak állít majd emléket az iglói reptéren felállítandó síremlék, amelynek alapkövét Ján Slota rakta le pénteken. Slota szerint nem csak a magyarországi politikusok, de az MKP és a Híd pártok képv iselői is alattomosak és képmutatóak. Sólyom László magyar köztársasági elnök kijelentését a szlovák nyelv magyar kisebbség számára történő, idegen nyelvként való oktatásáról egyenesen abszurdnak nevezte, amely "a Szlovák Köztársaság szuverenitását sérti". Slota szerint a magyar politikusok alattomossága abban s megmutatkozik, hogy kiélezik a viszonyt a két nemzet között. Nemtetszését fejezte ki amiatt is, hogy déli szomszédunknál "erősödnek a Jobbik nacionalistái, a Magyar Gárda pedig még mindig egyre több tagot toboroz". Slota szerint ilyesmi történt 71 évvel ezelőtt is, amikor Magyarország elismerte a szlovák államot, majd megtámadta. vissza MKP – a kultúra hegemónja Paraméter.sk • 2010, március 20 - 11:23 Beke Zsolt Még mindig abban reménykedem, hogy Gémesi Ferenc, a magyar Kisebbség- és Nemzetpolitikáért Felelős Szakállamtitkárság vezetője a Magyar Nagykövetség Dunaszerdahelyen tartott, a 1848/49es forradalom emlékére szervezett ünnepi fogadáson nem mondta azt, amit mon dott. Mégpedig, hogy megegyeztek Csáky Pállal abban, hogy mely szlovákiai magyar intézmények kapják meg a „nemzeti jelentőségű intézmény” státust. Ez a státus egyébként nemcsak az átadott kis réztáblát jelenti, hanem legfőképpen a pénzforrások elosztásáná l játszik szerepet, mégpedig a következő intézmények felé áramoltatva a támogatást: Fórum Intézet, Szlovákiai Magyar Írók Társasága, Jókai és a Thália Színház, Csemadok, Gramma, Selye Egyetem, Kempelen Farkas Társaság. Reménykedem tehát abban, hogy mindez tényleg nem igaz, márminthogy a dolog mindössze azon múlt, hogy Gémesi Ferenc megegyezetett Csáky Pállal. Hiszen ebben az esetben azt kellene gondolnom, hogy az MKP elnöke mindent tud, mégpedig a legjobban, ami a szlovákiai magyarságot érinti. Csáky Pál m inden szlovákiai magyar területen jártas, s ha probléma merül fel, elég őt kérdezni, kivezet a bajból… „A nemzeti intézményi körbe azokat az intézményeket lehet besorolni, amelyekre az adott régió legitim magyar szervezete, annak a vezetői javaslatot tesz nek” – mondja egy interjúban Gémesi Ferenc. S innentől egyenes út vezet számára a MKPhoz mint a szerinte egyetlen legitim szlovákiai magyar szervezethez. És nem elég, hogy Gémesi Ferenc gondolja ekképpen, úgy tűnik, még Csáky Pál is ezt vallja magáról, me rt másképpen miért venne részt az ehhez hasonló ügyek rendezésében. Csakhogy aki ilyen jogot vindikál magának, az elsősorban a saját személyét hitelteleníti, hiszen nyilvánvalóan egy lehetetlen feladatra tartja magát alkalmasnak. Másodsorban pedig egy telj esen antidemokratikus magatartást képvisel, amit csak egy akolban lehet eltűrni. S Magyarország részéről ebben az esetben a Gémesi Ferenc által használt eljárás ahhoz hasonlatos, mint mikor például befut az egyik szlovákiai magyar kiadóba egy magyarországi levél, hogy az továbbítsa XYnak, mintha a szlovákiai magyarok egy jurtában élnének – legalábbis úgy látszik, mintha onnan így látszana. (Bár az akol, illetve jurtamester szerepében tetszelgő Csáky Pál – főleg így, választások közeledtével – szívesen gon dolkodik a szóban forgó egy/két helyiséget látva maga előtt, ha a szlovákiai magyarok nemzetmentéséről van szó.) Hogy a lista hiányosságaira rávilágítsak, elég arra utalnom – és itt most a könyv- és lapkiadókat érintettség okán kihagyom – , hogy valamiért nem tagja a jelentős intézmények társaságának mondjuk a Szlovákiai Magyar Képzőművészek Társasága, az Ifjú Szivek… Vagy például a nagy múltú pozsonyi és nyitrai magyar tanszék. Utóbbi a Partitúra nevű irodalomtudományi folyóiratot is kiadja, mely elismert lap Magyarország, Románia, Ukrajna stb. magyar nyelvű irodalmárai, illetve egyetemei számára. S ha jól értem, a „nemzet” és nem pedig Csáky jurtájának jelentős szervezeteiről lenne itt szó. Persze, a nemzeti karaktert talán jobban képviselik a Selye Egyete m vezetését kísérő botrányok.
