Reggeli Sajtófigyelő, 2010. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-03-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.18 . 19 Németh Zsolt szerint az utóbbi nyolc évben megroppant az egységes határon túli magyar politika, a kormányzásra készülő polgárinemzeti oldal számára azonban fontos kiindulási pont a Kárpátmedencei magyarság együttműködése. Németh sikertörténetnek ne vezte az Orbánkormány idején létrehozott Magyar Állandó Értekezletet (Máért), amelyet szerinte az MSZP azért szüntetett meg 2004 novemberében, mert tarthatatlannak tartotta, hogy a határon túli szervezetek támogatják a kettős állampolgárság megadását. Üdv özölte Románia és a Moldovai Köztársaság közeledését, az amerikai rakétapajzs Romániába telepítéséről pedig úgy vélekedett, hogy az erdélyi magyarság hosszú távú biztonságát is szolgálja. Háromszék vissza Nem tetszik Bocnak a régióátszervezés Erdélyma [ 2010. március 16., 07:15 ] [256] Az RMDSZ által kidolgozott, a gazdasági fejlesztési régiók átalakításáról szóló törvénytervezet módosítása mellett foglalt állást tegnap Emil Boc kormányfő, aki egyben az RMDSZ koalíciós partnerének, a DemokrataLiberális Pártnak (DLP) az elnöke is. Kijelentette: egyeztetni fognak a magyar szervezettel a tervezetről, amelyet a román szenátus a múlt héten fogadott el vita nélkül. Az utolsó szót a parlament alsóháza mondja ki. Boc elismert e, hogy a gazdasági fejlesztési régiók jelenleg nem működnek elég hatékonyan, ezért szükség van a mostani nyolc „átrajzolására", mivel azok túl nagyok. Az RMDSZ tervezete tizenhatot ír elő, ezek közül az egyik a magyarok által többségben lakott Maros, Harg ita és Kovászna megyét foglalja magában, és emiatt tegnap is bő félórás vita robbant ki a szenátusban. Titus Corlăteanu SZDPs honatya, a külügyi bizottság elnöke szégyenletes praktikának minősítette a tervezet hallgatólagos elfogadását, ennek szerinte köv etkezményei lehetnek. „A gazdasági szempontokkal szembemenő, etnikai alapon autonomista" székelyföldi régió ötlete nem meglepő az RMDSZ részéről, de ez az első alkalom, hogy Emil Boc kormányfő és Traian Băsescu államfő is felvállalja — tüzelt a szenátor. Markó Béla RMDSZelnök válaszában elmondta, hogy a tervezet megvitatását idejében kellett volna napirendre tűzni, visszautasította a szégyenletes jelzőt, és emlékeztetett arra, hogy a törvény az egész országra vonatkozik, mindenki számára kedvezőbb, hatéko nyabb régiókat hozna létre, mint a tíz éve rosszul kiagyalt szerkezetek. Háromszék vissza Autonómiát Székelyföldnek! Erdélyma [ 2010. március 16., 07:10 ] [234] Az autonómia, a szabadságkövetelés jegyében zajlott Sepsi szentgyörgy március 15i megemlékezése. A hétfő délutáni központi rendezvényeket sűrű havazás és csípős szél próbálta szétszabdalni, ám ez mintha csak lelkesítette volna a szónokokat. Igen éles, sokszor radikális követeléseket fogalmaztak meg a több ezer ü nneplő előtt. Beszédében Tőkés László európai parlamenti képviselő az erdélyi magyar összefogást szorgalmazta. Az eddig megszokott forgatókönyvtől eltérően idén az Erzsébet park 1848as oroszlános emlékművénél nemcsak koszorúztak, de ide „száműzték" a pol itikát is, a pártok nevében itt tarthatott beszédet egyegy szónok, no meg itt kapott lehetőséget az ifjúság üzenetének tolmácsolására az idei szónokverseny győztese, AlbertNagy Ákos. „Szívem szomorú, mert a magyar csak akkor ünnepel, amikor emlékezik" — mondotta, s feltette a kérdést: „Testvéreim, meddig akarunk a régmúlt hősök emlékein örvendezni, és mikor akarjuk már felvenni a tett fegyverét?" Az ifjú szónok szerint bajban vannak a fiatalok, „láthatatlan módon haldokolnak", mert kevés előttük a jó péld a, fényre, parázsra, erőre van szükség a jövőépítéshez — hangoztatta. Édler András RMDSZes parlamenti képviselő március 15ét a szabadság szimbólumának nevezte, de feltette a kérdést is: vajon ma valóban szabadok vagyunke? Párhuzamot vont a jelen és a 1 62 évvel ezelőtti helyzet között, majd levonta a következtetést: „Számunkra ez a szabadság egy korlátolt szabadság, látszólagos szabadság. Nem fog változni mindaddig, amíg mások hozzák meg helyettünk a döntéseket. (…) Egyértelművé kell tennünk, vannak
