Reggeli Sajtófigyelő, 2010. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-03-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.18 . 17 százalékát kapja. Ha a maximumot utalják, az összeg még akkor is hektáronként 70 euróval lesz kevesebb, mint amennyit az osztrákok kapnak, a hollan dokéhoz képest pedig 270 euró a különbség. A tárcavezető szerint ez tarthatatlan és teljes csőddel fenyegeti a szlovák mezőgazdaságot, amelynek tavalyi bevétele 280 millió euróval csökkent. Ráadásul az állami támogatások is különbözőek: Szlovákia saját for rásból hektáronként 150 euróval támogatja az agráriumot, míg Ausztria 350nel, Hollandia pedig 450nel, miközben különböző átláthatatlan csatornákon és lobbizások révén is szereznek pénzt, ami tovább növeli a különbséget Megemlítette azt is, hogy a régi ta gállamok 2013 után is szeretnék fenntartani a jelenlegi igazságtalan és kusza támogatási rendszert, s az ilyen törekvések ellen határozottan fel kell lépni. A továbbiakban beszámolt arról, hogy az új tagállamok agrárminiszterei nemrég Varsóban közös nyila tkozatban követelték az egységes támogatási elv mielőbbi meghonosítását. A dokumentumot csak Csehország nem írta alá. Szlovákiában a csatlakozási szerződés szerint 2011ben jár le a termőföldvásárlási moratórium más tagállamok polgárai számára. Az egyezs égben szerepel olyan kitétel is, miszerint ez a tiltás további három évvel megtoldható, ha a nyitás veszélyezteti a hazai piac működését. Ennek ellenére a Csallóközben, de más délszlovákiai térségben is jelentős területeket művelnek meg olyan vegyes vállal atok, amelyeket szlovákiai vállalkozók és üzemek elsősorban dán és holland cégekkel alapítottak közösen. Amióta megvetették a lábukat, lényegesen visszaesett az állattenyésztés s jelentős mértékben növekedett a sertés- és a szarvasmarhahús behozatala. Kor ábban Magyarország is jelezte, hogy szükségesnek tartja a jövőre lejáró földvásárlási moratórium meghoszszabbítását, ez ügyben a magyar kormány felvette a kapcsolatot Brüsszellel. vissza Bandaháború Nszv 20100316 A két eg ymás torkának eső jobboldali párt között nincs érdemi különbség a többpárti demokrácia vonatkozásában A címül választott allegória Bauer Tamás nyomán született. Ő volt az, aki - kellő distinkcióval - úgy próbálta érzékeltetni az utóbbi időkben fellángolt FideszJobbik küzdelem valódi tartalmát, mint két rivális geng küzdelmét egy adott terület uralmáért (ATV, A tét, 03. 11.). Az efféle erős hasonlatok mindig sántítanak, ám olykor a legrészletezőbb érvelésnél is jobban rávilágítanak a dolog lényegére. Jelen esetben arra, hogy a két egymás torkának eső jobboldali párt között nincs érdemi különbség a piacgazdaságon alapuló többpárti demokrácia vonatkozásában. Hogy egyik sem a híve, hanem az ellenfele az utóbbinak. Ez "csak" korlátozni, gúzsba kötni akarja - am az nyíltan felszámolná. E sorok írója talán megengedheti magának, hogy ne idézze föl újra (századszor is) azokat az érveket, amelyeket - cikkek hosszú sorában és legutóbbi könyvében - már százszor fölidézett. Amelyek mind azt igazolják, hogy a Fidesz és a Jobbik egyazon politikai erő, politikai kultúra, politikai "család" két ága. Amelyek közül az utóbbi most - hogy Orbán modort és hangnemet váltott - fagyöngynek tűnhet az előbbihez képest. Pedig a Jobbik nem fagyöngy, inkább vadhajtás. Ugyanarról a tőről fakad, s jórészt ugyanazok a gyökerek táplálják. Amióta hirtelen növekedésnek indult, elszívja a (jól megtrágyázott) föld erejének egy részét a Fidesztől. A botanikai allegóriáktól a gengek világához visszatérve arról szól a történet, amiről Coppola felülm úlhatatlan filmje. Azon a terepen, amelyet addig - a maga roppant kegyetlen és kemény, de "bevett" módszereivel - a jobboldal keresztapája uralt, megjelent egy fiatalabb és gátlástalanabb "don", aki eddig tiltottnak számító, kemény politikai drogokkal (cig ányellenes uszítás, nyílt antiszemitizmus, nyílt rendszerellenesség stb.) kereskedik, és hirtelen nagy teret foglalt el. Ráadásul az egész terület négyévente esedékes - törvényes - felosztása előtti pillanatban. Ezért tört ki a bandaháború. A "régiek" föl ényben vannak. Teljes erejével - gátlástalanságával és elvetemültségével - nekik dolgozik a saját propagandagépezetük. Amely éveken át táplálta azt az indulati közeget, amelyben az új geng megerősödhetett és önállósodhatott. Úgy látszik (úgy látom, az a vé leményem), hogy jó ideje a "régieknek" dolgozik a korrupt, szétzilált "rendőrség" is, melyet még birtokba se vettek - legalábbis hivatalosan. (Az idézőjel mutatja: ez is metafora, a legszélesebben értendő, a gázárfőnöktől ügyészekig, bírákig és tovább). K özben - a másik oldalon - a "rendőrség" eddigi "gazdáját" is szétverik a szóban forgó propaganda, illetve hatalmi gépezet
