Reggeli Sajtófigyelő, 2010. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-03-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 03.10 . 35 mártíromságát”, mostani ve rziója szerint már „feljelentették”. Lesz belőle még rendszerkritikus ellenálló is, ha így folytatja. Kiss Sándor, Bihar megye tanácsának alelnöke egyenesen „lenullázta” parlamenti tevékenységemet. Nem illő, hogy felsoroljam tizennégy évi munkám eredményei t, azt viszont megemlítem, hogy az eleddig Románia Parlamentje elé tárt autonómiatörvénykezdeményezések mindegyikén ott szerepel a nevem. Ők mintha nem törték volna magukat ez ügyben. Kivéve a kampányeseményeket – és erre ma már Magyarországon ki is alakí tottak egy jó fogalmat: „szájkarate”. Ilyen Szabó Ödön hétvégi „figyelmeztetése” is: „A kettős beszéddel csak azt lehet elérni, hogy megmaradnak a szobraink vagy lesznek kétnyelvű utcanévtábláink, de nem lesznek magyarok, akik elolvassák ezeket”. Apropó, k étnyelvű utcanévtáblák, ugyan hány éve is „csinálják”? Továbbá, ki a felelős azért, hogy Nagyváradon olyan – a város jövőjét meghatározó – „stratégiákat” fogadnak el, amelyekben a majd’ egyharmadnyi magyarságunk a „futottak még kisebbségek” kategóriájába t artozik, amint arra kollégám, Demeter Szilárd felhívta a figyelmet? Lakatosék „tevékenységéről” ellenben a korrupcióellenes civil koalíció állított ki bizonyítványt. Az olvasók a magyar nyelvű sajtóból is értesülhettek róla, hogy 2004 óta tizenkét civil s zervezet rendszeresen felállítja a bizonyíthatóan korrupt és nem a köz szolgálatára való politikusok „feketelistáját”, és hogy, hogy nem, a bihari politikusaink valamiért mindig előkelő helyet foglalnak el ezeken. Nézzük csak: más bihariak mellett Biró Roz ália váradi alpolgármester a 2007es EPválasztások alkalmából került szégyenpadra, Kiss Sándorról pedig 2008ban közölték a tudnivalókat, ugyanekkor elvtársa, Lakatos Petru is felkerült a „feketelistára”. (Ellenőrizhető a www.romaniacurata.ro honlapon!) L akatos logikájával élve: a korrupt politikusok feketelistáján való szereplés és a gyors gazdagodás között ugyan lehetne összefüggéseket keresni (felemlegetve azt, hogy a 2009es válságévben a volt tűzoltó cégeiből egymaga annyi osztalékot vett ki, mint a F estum Varadinum összköltségvetése – kétszer!) – de, s idézem a „magyarsága” miatt „meghurcolt” honatyát, „ezt a típusú eljárást én elítélem, nem élek vele”. Mondhatná valaki persze, hogy a tizenkét civil szervezet szintén a magyarságuk miatt pécézte ki a bihari politikusainkat – bár az elmúlt évekből nem emlékszem olyan esetekre, hogy az érintettek bírósági úton bizonyították volna ártatlanságukat és „folttalanságukat”. Ugyanígy a Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) is a magyarságért végzett önzetlen tevéken ységük miatt vette célkeresztbe egyiküketmásikukat? Továbbá szintén a nagyváradi magyarok életét „színesíti” a torzóvá épített (Ady Endre szülőfalujától elorzott) ún. „kulturális központ”, illetve a Lédaházat is a köz érdekében játszották át csekély 150 lejes bérleti díjért a Partium Alapítvány kezére? A hétvégi bihari RMDSZülésen Lakatos azt állította, hogy „ha ugyanis gyökeret kapnak ezek a vádaskodások, akkor megítélésében akár az is előfordulhat, hogy 2012ben az RMDSZ kiszorul a romániai parlamentbő l.” És ez a félelem valós. Nem azért, mert bárki lejáratná őket. Lejáratják ők saját magukat. A legutóbbi választáson leadott magyar szavazatok is ezt mutatták. És azért is, mert ahogyan szintén Lakatos állítja: „az a legnagyobb probléma, hogy a nyilatkozó úgy tekint a felnőtt bihari magyarokra, mintha azok nem emlékeznének dolgokra”. Bizony, hogy emlékeznek. 2010. március 8., Nagyvárad Szilágyi Zsolt az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács alelnöke vissza Egyelőre nincs váltás a kö zhivatalok élén Reggeli Újság 20100310 Törvényes keretek közé helyezést kért az alkotmánybíróság, ehelyett ismét ex lex állapot alakult ki a közintézmények vezetőségének jogállásával kapcsolatban annak a törvénynek a következményeként, amely közhivata lnokoknak minősítette a minisztériumi alárendeltségű hivatalok igazgatóit és aligazgatóit. A március 2án – az ellenzéki képviselők tüntető távollétében – ellenszavazat nélkül elfogadott jogszabályt is megtámadták az alkotmánybíróságon az ellenzékiek mondv án, hogy ezzel a kormányzó Demokrata – Liberális Párt bebetonozza funkciójukban az oda kifejezetten politikai alapon kinevezett embereit. A D – LP és koalíciós partnere, az RMDSZ megegyezett ugyan megyei szinten is a közhivatali vezetés megosztásában (még janu ár közepén), ám személycserékre mindeddig nem került sor. Szabó Ödön Bihar megyei ügyvezető elnök tegnap érdeklődésünkre közölte, hogy már nem is mer időpontot mondani, mikor lehet váltás. A megyei szervezet mindenesetre már elküldte személyi javaslatait a szövetség országos elnökségéhez, hogy annak tagjai egyeztessenek az illetékes miniszterekkel, hiszen a tárcavezetőké a leváltás és kinevezés joga. A javasolt
