Reggeli Sajtófigyelő, 2010. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-03-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 03.10 . 32 államnyelvnek, magának az államnak és közintézményeinek. Szeretnénk arra is emlékeztetni, hogy a 312/2001 sz. köztisztviselői törvény tartalmazta a köztisztviselői eskü szövegét is, amely tükrözte e jogviszony lényegét. Az eskütételt mint a köztisztviselői státusz létrejöttének feltételét éppen a jelenlegi kormánykoalíció törölte el a 400/2009 sz. új köztisztviselői törvény elfogadásával. Az újfent bevezetendő eskü szövegéből a korábbihoz képest éppen a köztisztviselői munkavégzés lényegi jellemzői maradtak ki: a munkáltató, de az ügyfél érdekében is végzett törvénykövető, becsületes és pártatlan magatartás. A jogi szempontokon túl a hazafiassági törvény alkalmazásának társadalmilélektani vonatkozásai is vannak. A hazafiasság a tanulók és a diákok szemében nem erősíthető azáltal, hogy a tantermek falait körberakják az állami jelképekkel, az alkotmány előszavával, és megparancsolják nekik, hogy meg felelő ünnepi alkalom nélkül, rendszeresen hallgassák vagy énekeljék az állami himnuszt. Ők ugyanis nagyon jól tudják, hogy azok, akik a törvényt benyújtották, a hazafiasság alatt kizárólag a saját önös érdekeik érvényesítését értik. Ily módon a gyermekekb en legfeljebb a cinizmust, képmutatást, esetleg a nacionalista érzelmeket ültetik el, nem pedig az egészséges patriotizmus érzését. Tisztelt Köztársasági Elnök Úr, hisszük, hogy Ön ehhez nem kíván hozzájárulni. Sajátos vonatkozásai vannak a törvénynek a nemzeti kisebbségekhez tartozó állampolgárok szempontjából. Miként akar az állam hozzájárulni a Szlovák Köztársaság politikai közössége kohéziójának növeléséhez, ha a gyermekeket az alkotmány előszavának idézésével naponta figyelmeztetik arra, hogy a polit ikai elit a társadalmat etnikai alapon első- és másodrendű állampolgárokra osztotta fel („Mi, a szlovák nemzet“ és ti, az összes többiek)? Lojalitás helyett az állam ezzel azt éri el, hogy a nemzeti kisebbségeket teljesen elidegeníti. Vagy netán ez lenne a valódi cél? A törvény pikantériája ebben az összefüggésben az, hogy az előterjesztők elfelejtették megszabni, milyen nyelven/nyelveken kell az alkotmány előszavát és a himnusz szövegét kifüggeszteni a kisebbségi tanítási nyelvű iskolákban. Csak szlovákul? Vagy az oktatási intézmény tanítási nyelvén is? Köztársasági Elnök Úr, hisszük, hogy érveinket fontolóra veszi és végül az említett törvények egyikét sem látja el kézjegyével. A Szlovákia Magyarok Kerekasztalának Koordinációs Bizottsága (Csemadok, S zlovákiai Magyar Pedagógusszövetség, Szlovákiai Magyar Szülők Szövetsége, Pázmány Péter Alapítvány, Fórum Kisebbségkutató Intézet, Fórum Információs Központ, Diákhálózat, Szlovákiai Magyar Írók Szövetsége, Szlovákiai Magyar Református Keresztyén Egyház, An yanyelvünkért Polgári Társulás) nevében: Tisztelettel Petőcz Kálmán, Tóth Károly, A Kerekasztal szóvivői" vissza Belousovová nem hisz a felmérésnek: Mi vagyunk a többi párt lelkiismerete! Paraméter.sk 2010, március 9 - 1 6:42 Anna Belousovová, az SNS alelnöke szerint nem reális, hogy egy olyan párt, amelynek a nevét még meg sem szokták a választók, olyan magas százalékokat érjen el. A Szlovák Nemzeti Párt nem idegeskedik az MVK felmérésének eredménye miatt, amely szer int az SNS nem jutna be a parlamentbe. „Az SNS mindig a többi pártnak a lelkiismerete és én nem hiszek ezeknek a felméréseknek“ – reagált a legújabb preferenciákra Anna Belousovová, a nemzetiek alelnöke.. Szerinte a közvéleménykutatások részét képezik a ka mpány PRjának. „Némely pártok arra használják a felmérések eredményeit, hogy izmosodjanak és bizonyíthassák, hogy van esélyük és stábjuk is arra, hogy mozgósítsák szimpatizánsaikat“. Mint mondotta, vannak olyan pártok is, amelyek megfizetik a felméréseket . „A történelem folyamán voltak itt már olyan pártok is, amelyek a választások előtt felfúvódtak, aztán meg kipukkadtak“ – hangsúlyozta Belousovová. Megjegyezte, hogy ő már 20 éve van a politikában és biztos abban, hogy „az nem realális, hogy egy olyan pá rt, amelynek a nevét még meg sem szokták a választók, olyan magas százalékokat érjen el a közvéleménykutatásban“. Azt sem tartja reálisnak, hogy „például egy olyan párt, amely pénzmosással és hasonló botrányokkal tartja fenn magát, meg tudná tartani népsze rűségét“, vagy hogy „egy olyan párt, amely sorozatosan árt az állam érdekeinek, megkapja a szükséges százalékokat“. Anna Belousovová hozzáfűzte, hogy „erre a templomaik sem képesek“. Szerinte ez az egész egy nagy játék a választókkal, hogy „az ellenzék biz onygathassa, nini, mi vagyunk a valódiak“.
