Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtó fókusz 20 10 . 02.27 . 19 Vélekedése szerint jobb lenne ha a Belügyminisztérium tiszta vizet öntene a pohárba, feltárná a nyilvánosság előtt, hogy milyen adatokkal rendelkezik, hogy mi is tisztán lássunk. Egyébként marad a zűrzavar és a zavarosban való halászás. vissza Kulcsszó a pénz – Egeresi Sándor: A Vajdasági Biztonsági Tanács március 11én fogja elemezni a Belügyminisztérium Vajdaságról szóló 2009es biztonsági helyzetjelentését Magyar Szó • Varjú Márta • 2010. február 26., péntek A Tartományi Képviselőház idei első ülésén megkezdték a tartományi hatáskörök tartalommal való feltöltését: a Fruška gora Nemzeti Park alapítói jogát átruházták a tartományra és a nemzeti parkot közvá llalattá minősítették át, továbbá megszületett a Tartományi Természetvédelmi Intézet. Ezen kívül még 157 hatáskör átvétele várat magára. A témával kapcsolatban Egeresi Sándort, a képviselőház elnökét kérdeztük. – Amíg nem sikerül anyagi hátteret biztosíta ni a hatáskörök tartalommal való feltöltéséhez, addig hiábavaló minden próbálkozásunk ezen a téren. A politikai döntéssel ma már nincs baj a tartományi hatáskörök tekintetében, a kulcsszó a pénzben rejlik. Annak idején komolyan gondoltam azt a kijelentésem et, hogy a hatáskörök átvételét lassan és fokozatosan tudjuk megvalósítani, ezt leginkább azért hangoztattam, mert egyér telműen felmértem, hogy pénzügyi gondok lesznek. Ezért nyilatkoztam úgy anno, hogy a jelenlegi parlamenti mandátum végéig, azaz a következő két és fél évben, fokozatosan fogjuk átvenni a hatásköröket, és átvállalni a feladatot, noha az alkotmány által bizt osított autonómia alapjai máris adottak ehhez. Kin és min múlik, hogy nincs meg a szükséges anyagi fedezet? – Egyértelmű, hogy a központi költségvetés azaz a köztársaság a felelős mindazért, hogy nincs meg a hatáskörök átvételéhez szükséges pénzünk. Fels orolhatnék a szavatolt 7 százaléktól kezdve minden más okot, de meg vagyok győződve, hogy a hatáskörök tekintetében még csak nem is lesz elegendő az a bizonyos 7 százalék, amit az alkotmány előirányoz a tartománynak. A vajdasági kincstár jelenleg üres. Nin cs elegendő eszköz a meglévő hatáskörökből fakadó feladatok elvégzésére sem, csakis a költségvetés módosításával tudom elképzelni a megoldást. Ez márciusra várható, most már csak a belgrádi kormányon múlik, hogy mikorra készíti el a vajdasági pénzügyi csom agot, és azt a köztársasági parlamentben mikor fogadják el. A Demokrata Párt tartományi vezetése és a tartományi kormány is tiltakozik az ellen, ahogyan a Nemzeti Beruházási Terv osztja a pénzeket, ebből ítélve úgy tűnik, mintha igaza lett volna annak ide jén a VMSZnek, amikor a tartományi és a köztársasági költségvetés ellen szavazott. – A VMSZ nagyon elvszerűen járt el, ugyanis annyi a különbség köztünk és más pártok között, hogy nekünk volt elég bátorságunk, hogy nyilvánosan elmondjuk a véleményünket, tudom, hogy sokan ugyanezt gondolták, de nem mondták ki. A VMSZ amellett, hogy a vajdasági magyarság érdekvédelmi politikai szervezete, egy komoly vajdasági jellegű regionális párttá nőtte ki magát, és egyértelműen a célkitűzéseink között ott van a vajdasá gi autonómia. Kimondottan azért küzdünk, hogy ne csak papíron valósuljon meg az autonómia, hanem a gyakorlatban is. Ehhez szükségünk volna mindazon anyagi eszközökre, amikre pillanatnyilag nem számíthatunk, így továbbra is kitartóan kérni fogjuk a nekünk j áró pénzeket. Miként vélekedik a korrupcióellenes ügynökségről szóló törvény gyakorlati alkalmazásáról, azaz az összeférhetetlenségi kérdés megoldásáról a Tartományi Képviselőházban? – Az én adataim szerint 54 olyan tartományi képviselő van, akiknek több tisztségük van egyszerre. Azokat az érintett képviselőket, akik a részarányos választási mód alapján szerezték meg a mandátumukat, könnyebb lecserélni, hiszen ott áll mögöttük a pártlista, s a következő személy lép a helyükbe. Gondolom ennek a megoldása már folyamatban van, viszont fogas kérdést jelent annak a 16 képviselőnek az esete, akik a többségi elv alapján jutottak mandátumhoz és egyszerre több tisztséggel is rendelkeznek. Legnagyobb részük a képviselősége mellett polgármester vagy valamelyik közvállalatnak a veze tője. Méltánytalannak tartom, hogy ezt a törvényt, amelyet a
