Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtó fókusz 20 10 . 02.27 . 10 Mire jutottak az óbecsei megbeszélésen? – NINCS EGYETÉRTÉS A NÉGY PÁRT KÖZÖTT A NAPIRENDEN SZEREPLŐ KÉRDÉSBEN Vajdaságma.info • 2010. február 26. [22:26] Információink szerint négy párt vett részt a pénteki óbecsei megbeszélésen: a Vajdasági Magyar Demokrata Párt, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége, a Magyar Polgári Szövetség és a Vajdasági Magyar Szövetség. A tárgyalások zárt ajtók m ögött zajlottak. A találkozóról kiad ott közleményt azonban csak három párt nevében küldte át a VMDP elnöke. Ebből csakis arra lehet következtetni, hogy nem sikerült négypárti megállapodásra jutni. Az alábbi közlemény tehát a VMDP, a VMDK és az MPSZ közös álláspontját tükrözik. Nem tudni, hog y folytatódike majd az egyeztetés. Íme a közlemény: Az óbecsei találkozón részvevő pártok képviselői áttekintették a nemzeti tanácsokról szóló törvény megvalósításával kapcsolatos helyzetet. Megállapításaik a következők: 1. Ebben a pillanatban csak a magyaroknak van lehetősége arra, hogy a nemzeti tanácsuk tagjait közvetlenül válasszák meg. A többi kisebbség a megadott határidő vége felé még nem tett eleget a törvényes feltételeknek, ami azt jelenti, hogy továbbra is csak az elektoriális választási szi sztéma szerint hozhatnak létre nemzeti tanácsot. Ez továbbá azt jelenti, hogy a nemzeti tanácsokról szóló törvény legfontosabb deklarált célja, a nemzeti tanácsok közvetlen választások útján történő létrehozatala gyakorlatilag nem valósulhat meg. 2. A ré szvevő pártok elismeréssel adóznak a vajdasági magyaroknak, akik feliratkoztak a VMSZ névjegyzékére. Ugyanakkor tényként megállapítható, hogy a vajdasági magyarságot a legfelelősebb magyar tisztségviselők nem tájékoztatták a teljes igazságról. Az igazság az, hogy jóllehet a törvényes feltételek megvalósultak, a törvény hibájából kifolyólag a vajdasági magyar választópolgárok nagy része lemaradt erről a névjegyzékről. A nemzeti tanácsokról szóló törvény 29. szakasza a többi között kimondja: „A nemzeti tanác sot közvetlenül választják, ha a választás kiírásának napjáig a nemzeti kisebbség választói különnévjegyzékébe a nemzeti kisebbséghez tartozók legutóbbi népszámlálás szerinti 20%kal csökkentett összlétszámának több, mint az 50%át felvették”. Felmerül a kérdés, mi legyen most, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a „külünnévjegyzék” nem foglal ja magában a választótestület egészét, s ebből kifolyólag nem tekinthető legitim dokumentumnak? 3. A köztársasági adatvédelmi biztos a nemzeti tanácsokról szóló törvény végrehajtásával kapcsolatban kimondta: „törvénytelen, hogy bárki más – a segítség nyúj tásának indokával – feldolgozza a személyi adatokat”. Az óbecsei tanácskozás részvevői fontos előrelépésnek tartják az adatvédelmi biztos állásfoglalását és támogatják azt. A nemzeti tanácsokról szóló törvény 52. szakasza a többi között kimondja: „Minden v álasztójoggal rendelkező, nemzeti kisebbséghez tartozó polgár külön nyomtatványon írásban követelheti a választói különnévjegyzékbe való felvételét. A választói különnévjegyzékbe való felvételre irányuló kérvényt a polgár a lakhelye szerinti helyi önkormá nyzat közigazgatási hivatalához nyújtja be, írásban, a minisztérium által meghatározott nyomtatványon, és sajátkezű aláírásával látja azt el”. A VMSZ által begyűjtött aláírásokra alapozott névjegyzék – jóllehet szép bizonyítéka a vajdasági magyarság erős k özösségi tudatának – ennek a törvényes előírásnak nem felel meg. Következésképp a VMSZ által összeállított magyar választói névsor sajnos nem legitim, s nem is legális dokumentum. 4. Mindezt figyelembe véve az óbecsei tanácskozás részvevői arra a megállap ításra jutottak, hogy a szerb hatalom felelőssége a legitim és legális kisebbségi választói névjegyzékek kidolgozása. Különös tekintettel arra, hogy hamisnak bizonyult az a szóban terjesztett vélekedés, miszerint az EBESZ tisztségviselője úgy nyilatkozott volna, hogy az állami szervek nem állíthatják össze névjegyzéket, mert nem különböztethetik meg a polgárokat nemzeti hovatartozásuk alapján. A névjegyzék állami szinten történő összeállítására még van idő, csak lépni kell. vissz a
