Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-22
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 02.22 . 23 A PSD bukdácsolásának a fő okai a párt oligarchi zálódásában és „vanghelizálódásában” keresendők. Mircea Geoanănak nem sikerült megreformálnia a pártot, amelynek fő szóvivője az elmúlt években Marian Vanghelie lett. Ennek egyenes következménye az lett, hogy a párt korábbi fő stratégái háttérbe vonultak, Geoană pedig képtelen volt pótolni az így keletkezett szellemi űrt. A PSD számára a káoszt csak növelte, hogy háromnégy fő csoportosulásra szakadozott, a különböző egyéni érdekek mentén szerveződő szárnyakat pedig Geoană képtelen volt összefogni. A PSDs ek hosszú ideje már a látszatra sem ügyelnek, és a nyilvánosság előtt próbálják tisztázni nézeteltéréseiket. Ennek a szánalmas megnyilvánulását láthattuk a szombati kongresszuson, amely meglehetősen elevenre sikeredett. Ezt az elevenséget a PSD vezetői a p árt demokratizmusa jegyében pozitívumként próbálták feltüntetni, de csak a kincstári optimizmus mondatta ezt velük, hiszen a PSD számos vezetője maga is tudja, hogy a párt a felszámolódás felé vezető lejtőn van. Megállásra egyelőre nem mutatkozik sok esély , hiszen Victor Ponta ugyan pozitív imázzsal rendelkezik, egyelőre képtelennek látszik megállítani a szétmállási folyamatot. Pontának jelenleg csak egy aduja van, a fiatalsága és az ebből fakadó feddhetetlensége. A PSD kétségtelenül támadhatatlanabb így a fő ellenfele, a Demokrata Liberális Párt (PDL) számára, amely alaposan lemaradt a PSDhez képest fiatalításban. Ebből a lépéselőnyből hosszú távon profitálhat a PSD, de csak akkor fog sikerülni, ha a pártban megszűnnek a belső torzsalkodások, és Pontának sikerül tűzszünetre bírnia Ion Iliescut, Adrian Năstasét, Miron Mitreát, Marian Vangheliét, Mircea Geoanăt és nem utolsósorban az erdélyi (kolozsvári) szervezeteket. A belső konfliktusok miatt most a PSD a gyenge politikai erő benyomását kelti. Ezt érzik a haszonleső tagjai, akik közül már sokan kiléptek a pártból. Ponta számára ezért most a legnagyobb kihívás a „tagszivárgás” megállítása. vissza Rafaj: 90 százalék, hogy a parlament elfogadja a hazafiassági törvényt Paramét er.sk 2010, február 21 - 16:00 A KDH képviselői nem szavazzák meg a hazafiasságról szóló törvényt, ha abban a formájában marad, ahogyan beterjesztették. Rafael Rafaj, az egyik beterjesztő, viszont biztos benne, hogy átmegy. „A hazafiság az érzés, emóci ó, ami nem lehet törvénnyel rákényszeríteni senkire“ – mondta a Szlovák Televízió vasárnap déli vitaműsorában Pavol Abrhan, a KDH képviselője. Szerinte a törvényt kidolgozó Szlovák Nemzeti Párt már régen támogathatta volna a hazafiságot, de másként Az SNS polgármesterei már régen javasolhatták volna, hogy az önkormányzati ülés előtt játsszák ela himnuszt, ugyanúgy Anna Belousovová, az SzK Nemzeti Tanácsának alelnöke is javasolhatta volna, hogy a parlament minden ülése a himnusszal kezdődjön. „Egy ilyen java slattal egyetértettem volna“ – mondta Abrhan. Abrhan hazafiassági felfogása Rafael Rafaj SNSképviselő szerint félrevezető és a KDH állásfoglalása összefügg azzal, hogy nem szeretné elveszíteni a nemzeti érzelmű választóit. „Nem akarják kifogni a szelet a vitorláikból, ezért állítják álszent módon, hogy igen, de nyomban hozzáfűzik, hogy – de ezért és ezért – nem“- jelentette ki Rafaj, aki Ján Slota képviseletében volt jelen a tévéstúdióban. Slota megbetegedett és elment a hangja. Rafaj a továbbiakban nem h atárolódott el attól, hogy lehet még módosításokat eszközölni a törvényen, bár már sok változtatáson ment keresztül. „Megvan a lehetősége annak is, hogy a harmadik olvasatban ismét vitát nyitnak, s újabb változásákon megy át a jogszabály, de a lényeges dol gokat, amelyek vagy az ellenzéknek, vagy koalíciós partnereinknek nem tetszettek, már kiküszöböltük“ – mondta Rafaj. Szerinte a törvénynek van esélye a parlamentben. „Derűlátó vagyok és ki merem jelenteni, hogy a törvény elfogadásának 90 százalékos az esél ye“ – fűzte hozzá. Abrhan szerint a gyakorlatban a törvény nem a hazafiságot szolgálná. Véleménye szerint ez fordítva fog eldőlni, mert sokak számára inkább elrettentő, mintsem hazafiasságot sugalló lesz a jogszabály. „Nem kell ijesztgetni, hanem inkább e gy kis optimizmust kellene bevinni az ellenzék politikájába is, mert a hazafiság magának sem fog ártani, ezt szavatolhatom“ – reagált Rafaj, aki szerint sok gyermeknek nincs lehetősége a himnuszt hallani, legfeljebb akkor, ha éjszaka nézi az olimpiai közve títést. A műsorban Abrhan feltette a kérdést, miért álltak elő a nemzetiek a hazafiassági törvénnyel a választási ciklus végén, s máris választ is adott saját kérdésére“ Szükségük van az összes emisszió, tender és más botrányok egyéb
