Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-09
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 02.09 . 37 Bugár elmondta, Marek Maďarič kulturális miniszter bizonyos engedményei ellenére továbbra is félelmet ébreszt. Példaként említette a községet, amely ahelyett, hogy az állam nyelvén is kihelyezzen egy márványtáblát, ahová szükséges, inkább a magyar nyelvűt is bevonta. "A törvény olyan területeken avatkozik be, ahol semmi keresnivalója. Ha semmilyen módon nem szeretné megszabni, hogy milyen nyelvet használjanak az egészségügyben, akkor m iért említi? Nem hiszem, hogy bele kellene szólni abba, hogy a községi rendőrök vagy a tűzoltók milyen nyelvet használnak munkájuk közben" - véli Bugár. Kifejtette, hogy szolgálati nyelvhasználatnak tekinthető, amikor két tűzoltó egymás mellé ül a kocsiban , és annak ellenére, hogy esetleg mindketten magyar nemzetiségűek, mégis szlovákul kellene kommunikálniuk. "Ez egy olyan dolog, amelynek semmi keresnivalója a 21. században. A leginkább attól lehet tartani, hogy a végrehajtási irányelv, az irányelv a jogi norma pedig jogi norma. A bíróságnak a törvényt kell betartania, nem pedig a irányelveket. Fontos lesz odafigyelni arra, hogy ez hogyan történik" - közölte. Bugár elmondta, az eurobiztos afelől érdeklődött, vajon egyensúly teremtődötte az államnyelvtörvé ny és a kisebbségi nyelvek használatáról szóló törvény között. Bugár azonban úgy véli, a választásokig már nem nyúlnak a törvényhez. Vollebaek viszont ígéretet tett rá, hogy fél év múlva egy monitoring keretén belül megvizsgálják a törvény alkalmazását. Vollebaek érdeklődött továbbá a magyarországi nyelvalap megalapításáról, amelyből a nyelvtörvény esetleges büntetettjeit kárpótolnák. Bugár szerint a magyar fél részéről ez egy pozitív gesztus is lehet, viszont a szlovákiai magyar közösségnek elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy az ilyen ügyeket maga is meg tudja oldani. Bugár elmondása szerint Vollebaek rákérdezett arra, elkezdődötte a munka a kisebbségi nyelvekről szóló törvény módosítását illetően, Bugár azonban közölte vele, hogy nem. "Törvényhozási szempontból ez már nem lehetséges a választások előtt, politikai szempontból pedig ezt némelyek bizonyosan kihasználnák, annak pedig semmi értelme" - vélekedett. vissza Nyelvtörvény: Hotváth szerint ártalmas a magyar segélya lap Paraméter.sk 2010, február 8 - 17:26 „Élesen elítélem az alap létrehozását, mert lebecsüli és értéktelenné minősíti a főbiztos munkáját és a Pozsony és Budapest közötti eddigi együttműködést is" - mondta Juraj Horváth (SmerSD), a parlament külügyi bizottságának elnöke. Juraj Horváth, a szlovák parlament külügyi bizottságának elnöke a Knut Vollebaek EBESZfőbiztossal folytatott megbeszéléseken élesen bírálta a Magyarországon létrehozott nyelvi segélyalapot. Szerinte Bajnai Gordon kormányfő szokatlan formát választott az alap létrehozásának közlésére: körlevelet küldött az Európai Unió és a NATO tagországainak, holott ezt a módszert a jó viszonyban lévő és párbeszédet folytató államokban nem szokás alkalmazni. „Élesen elítélem az alap létrehozását, me rt lebecsüli és értéktelenné minősíti a főbiztos munkáját és a Pozsony és Budapest közötti eddigi együttműködést is. Még a Kárpátmedencei Magyar Képviselők Fóruma is megtámadta az alap létrejöttét“ – jelentette ki a találkozót követően Horváth. Mint mondta , Vollebaek a megbeszélés során jelezte, hogy keddi, budapesti látogatása során rákérdez az alapra is. Horváth tájékoztatta egyúttal az EBESZ főbiztosát, hogy a félkatonai szervezetek szélsőségességének behozatala Magyarországról, akik a határokon masíroz nak és fasiztsa köszöntést használnak, nem vezet jóra. „A magyar fél ezidáig nem tette meg a Robert Fico kormányfő által javasolt lépést, vagyis, hogy közös erővel lássunk hozzá az extrémizmus elleni harchoz. Nem tetszik nekünk a magyarországi szlovák kise bbség oktatása finanszírozásának megnyirbálása sem“ – tájékoztattott Horváth a főbiztossal folytatott megbeszélésük tartalmáról, aki szerint az MKP által írásban beterjesztett kilenc észrevételből nyolcat beemeltek az egységes alkalmazási rendszebályba. „M eggyőződésem azonban, hogy az MKP és Budapest újra előáll az elégedetlenség táméjával és követelni fogja az irányelv megváltoztatását“ – tete hozzá. Horváth szerint Vollebaekkal egybehangzóan azt a véleményt vallják, hogy nagyon jó dokumentum született, a mely tartalmazza mind a kisebbségek, mind a főbiztos észrevételeit. „Az irányelvek egységes törvényértelmezést tartalmaznak. A főbiztos nagyra értékelte, hogy a dokumentumot a kormány is jóváhagyta, nem csupán a kulturális
