Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-06
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 02.06 . 11 mint legutóbb, és még egyértelműbbé válik Janukovics előnye. Ezt azzal magyarázta, hogy az ottanimagyarok körében is viszonylag népszerű Viktor Baloga pártja végül Janukovics mellett kötelezte el magát a második fordulóban. Ugyan akkor – tette hozzá – Julija Timosenkónak az utolsó pillanatban a kisebbségeknek tett ígéretei hitelteleneknek és kapkodóknak tetszenek. Az ellenlábas magyar szervezet, a KMKSZ elnöke, Kovács Miklós is úgy véli, hogy a magyarlakta településeken valamelyes t apadó választási kedv mellett Janukovics szerez többséget. A KMKSZ egyik jelölt mellett sem kampányolt, mert a szervezet megbízhatatlanoknak és állhatatlanoknak tekinti az ukrán politikusokat, s nem is ad hitelt ígéreteiknek. vissza Patthelyzet Kijevben – Az oligarchák gyenge elnököt remélnek a vasárnapi választástól Akár Viktor Janukovics, akár Julia Timosenko nyeri meg a vasárnapi ukrajnai elnökválasztást, nem oldódik fel a 2004es narancsos forradalom óta tartó politika i patthelyzet a 47 milliós országban. Csak akkor, ha pragmatikus alapon összefognak. Nyilas Gergely| Népszabadság| 2010. február 6. | Felmérések szerint a választás esélyese az elsősorban oroszajkúak lakta KeletUkrajnában erős Régiók Pártját (PR) vezet ő Janukovics, aki az első fordulót 35 százalékkal nyerte a szavazatok negyedét begyűjtő kormányfő, Timosenko előtt. – Beigazolódtak a korábbi előrejelzesek is, nem hiszem, hogy ez érdemben változna, így Timosenko 610 százalékpontos vereségére számítok – nyilatkozta lapunkak Mihail Pogrebinszkij. A kijevi politológus szerint Timosenko „az utolsó pillanatig harcolni fog”, az eredmenyt majd kétségbe vonja, de végül elfogadja a helyzetet, különösen, ha az EBESZ szabályosnak minősíti a választást. Továbbra is problémát jelent majd az ország politikai megosztottsága, hiszen Timosenko Kijevben és NyugatUkrajnában, míg Janukovics keleten van fölényben. Az ukrán főváros meglehetősen visszafogottan várja a megmérettetést. A narancsos forradalom nagy tüntetéseinek h elyt ad ó főtéren, a Majdanon hiányoznak a korábban megszokott politikai sátortáborok, és kifogyóban vannak a politikai szuvenírek is: a Timosenko márkajeggyel nemesített hajfonatát idéző sálak, pólók elvétve láthatók. – Ha kell, én kimegyek tüntetni mellet te, nehogy az a bandita Janukovics jöjjön vissza – mondja egy brosúrákat osztogató férfi, akire egy nyugdíjas vasutas is ráerősít. A hangulat azonban összességében azt mutatja, hogy Timosenko veresége esetén nem tud nagy tömegeket utcára vinni. Ajánlott c ikkek Pénz és verőlegények fogják be az ukrán sajtó száját – A Szovjetunió szétesése óta nem volt akkora a gazdasági visszaesés, mint 2009ben – jelentette ki Vlagyimir Lanovoj. Juscsenko korábbi gazdasági tanácsadója szerint a 2,8 százalékos költségvetési hiá nyt Timosenko számolási trükkökkel érte el, kiemelve belőle azt az ötmilliárd dollárt, amelyet az orosz gázimportfinanszírozására juttattak. Az államadósság idén elérte a 37 milliárd dollárt – ez lényegében a Nemzetközi Valutaalap által tavaly biztosított hitel összege. Tavaly az autóipar termelése 50, az építőipar 55, a fémipar 35 százalékkal esett vissza. A december havi GDP 30 százalékkal marad el az augusztusitól, s kétharmadával csökkentek a külföldi beruházások – sorolja a nehézségeket a közgazdász, h ozzátéve, hogy a lakosság továbbra is dollárba, euróba menekíti megtakarítasait. Szerinte a pénzügyi csőd már idén beüthet. Bár korábban a sajtó Timosenkót „Nyugatbarátként”, Janukovicsot „Moszkva híveként” aposztrofálta, az orosz gazdasági befolyás alak ulása nem az elnök személyétől függ. Moszkva – amely öt éve még egyértelműen Janukovicsot támogatta Timosenkóval szemben – az őszi gázártárgyalásokon megtalálta a közös hangot a kormányfővel. Szakértők szerint Putyin orosz kormányfő a megállapodást nem ann yira Timosenko támogatásának szánta, mint inkább figyelmeztetésül Janukovicsnak, akinek egyik legnagyobb pénzügyi támogatója az a Dmitrij Firtas, akivel a gázüzletágban az orosz Gazpromnak komoly konfliktusai vannak. Lényegében azonban sem a Nyugat, sem O roszország számára nem az ukrán elnök személye fontos, hanem, hogy kiszámítható politikai struktúra jöjjön létre az országban.
