Reggeli Sajtófigyelő, 2010. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-02-06
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 02.06 . 6 képviselteti magát ilyen magas szinten a több évtizedes múl tra visszatekintő tanácskozáson (Nszv) Pristina: Belgrád a szerbeket Koszovó destabilizálására használja – A koszovói vezetés azt követeli a nemzetközi közösségtől, hogy fokozza a nyomást Belgrádra ÉszakKoszovó integrációt célzó stratégia megvalósítása érdekében, írja a Zeri pristinai napilap a Beta jelentése szerint. Elemzői vélemény szerint Belgrád a koszovói szerbeket Koszovó destabilizálásának eszközeként használják fel (Vajdaságma.info) V ÉLEMÉNY , PUBLICISZTIKA , INTERJÚ Hűnek maradni a köztársaság eszméjéhez – „… A harmadik Magyar Köztársaság története részben a köztársaság inté zményeinek megalapozásának és felépítésének, továbbá működtetésük beindításának története, mint már sokszor az elmúlt ezer évben. A rendszerváltáskor a magyar közjogi hagyományokhoz igazítva adaptáltuk a nyugatias, szabad, demokratikus intézményrendszert, mint valami modern technológiát, és azóta igyekeztünk újra beletanulni és működtetni ezt. E tekintetben sikerből több jutott, mint kudarcból. Működik a demokrácia, stabil a jogrend, erős az Alkotmány. A köztársaság alapját veszélyezteti, aki az Alkotmányt támadja, vagy akár csak lebecsüli szellemét. Az Alkotmány nemcsak jogi konstrukció, hanem közös hit és meggyőződés: az egymás iránti bizalom és tisztelet szerződése. Az Alkotmány ezért közös felelősséget és közös érdeket is jelent: tisztelem, mert ez a fel tétele egymás tiszteletének is; betartom, mert bízom abban, és joggal várom el, hogy mások is betartják. A köztársasági elnök úrral egyetértve vallom: az Alkotmány "fenntartása óriási felelősség, amelynek viseléséhez jogi és érzelmi műveltség kell". Megeng edhetetlenül veszélyes azt állítani, hogy az alkotmányt nem kell tisztelni. Fontosnak tartanám, ha most a kampány elején tenné egyértelművé minden induló: az Alkotmányt tiszteli és tiszteletben tartja, annak esetlegesen indokolt módosítása nem történhet ak tuális hatalmi törekvések szerint, hanem csak széles politikai társadalmi egyetértés alapján. És megfontolandónak tartom az Alkotmánybíróság elnökének korábbi felvetését, amely szerint szigorítani érdemes az alkotmánymódosítás lehetőségét …” Bajnai Gordon írása (Nszv) Török Gábor: „El akart kerülni minden csapdát” – Részlet Török Gábor politikai elemző blogjából: „...A Fidesz elnökének évértékelő beszédét bizonyára sokan írj ák majd le lelkesen jövőképet kínáló (itt talán elhangzik a szép magyar vízió szó is), emelkedett, pozitív üzeneteket tartalmazó szónoklatnak, míg mások, kevésbé lelkesen, csapnivaló beszédről szólnak, és a felelős választáshoz szükséges konkrétumokat hián yolják. Érdekes módon mindkettő igaz, vagy még inkább egyik sem. A beszéd lényege ugyanis nem az, ami benne volt vagy kimaradt belőle, hanem a beszélő határozott és erős szándéka. Nekem úgy tűnt, Orbán Viktor az eseményre készülve legfeljebb egy bővített m ondatot akart mondani, méghozzá valami ilyesmit: a gyenge Gyurcsánykorszak után a nemzeti ügyeket középpontba állító és a józan ész alapján kormányzó erős kabinetnek kell jönnie, s nem a szélsőségeknek ” (Nsz) A nyelvész szemével: „Inkább győzelmi beszéd” – Szilágyi Anna nyelvész: „ Az évértékelő nem is annyira a nyelvhasználat módja, mint inkább hangulata okán szolgált
