Reggeli Sajtófigyelő, 2010. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-01-23
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 01.23 . 10 Mindeközben Bukarest azon spekulál, hogy megadóztatja a ma gánszemélyek vagyonát, de egyelőre nem világos, hogy ezt milyen kritériumok alapján tenné. Hiszen Romániában eddig is volt vagyonadó az ingatlanokra és a gépjárművekre, igaz, nem túl magas: egy háromszobás családi ház esetében évente körülbelül 200 eurónyi ra rúg. Lukrécia szomorú és döntött: el kell hagynom a hazámat, és világgá kell mennem, mert csak külföldön remélhetek munkát és megélhetést. Kapcsolódó cikkek : Módosítják a román választási törvényt | Nem mi vagyunk az ígéret földje | Bizonytalanság a román EUbiztos körül | "Biológiai bombák" Feketehalmon | Lengyelországban volt a CIAbörtönök központja? vissza A szlovákoknak sem tetszik Fico magyarellenessége – Bírál az ellenzék Nszv • 20100123 Az ellenzék szerint Robert Fico kormányfő kárt okozott Szlovákiának, amikor éles magyarellenes kijelentésekkel állt ki Maros Sefcovic szlovák EUbiztosjelölt mellett keddi pozsonyi sajtóértekezletén. "Amit mondott, az csak magyarellenes retorika volt. Azt nem magyarázta meg , hogy mit tett ő a szlovák jelölt támogatása érdekében" - jelentette ki Eduard Kukan, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió alelnöke, európai parlamenti képviselő pénteken Pozsonyban. Szerinte Fico nem Sefcovic érdekében, hanem "arra használta ki a ma gyar kártyát, hogy választókat szerezzen". Kukan ugyanakkor bejelentette: az ellenzék a nap folyamán rendkívüli parlamenti ülés összehívását kezdeményezte, amelynek napirendjén Robert Kalinák belügyminiszter visszahívását akarják elérni az légi utasok ell enőrzési rendszerét tesztelő, félresikerült poprádi rendőri akció miatt. vissza Ukrajnának nem sikerült előnyt kovácsolnia a Narancsos Forradalomból Vedomosztyi • 20100124 Viktor Juscsenko megalázó veresége a vasárnapi u krajnai elnökválasztás első fordulóján arra kell minden politikust emlékeztessen, hogy nem elégségesek a populista szónoklatok, a közszereplőknek komoly felelősséget kell vállalniuk – írja Vlagyimir Mirov orosz politikus (volt energetikai miniszterhelyette s), a moszkvai napilapban. Elnökké választását követően Juscsenko volt a posztszovjet térség egyik nagy reménysége; sikeresnek bizonyult mint az ukrán Nemzeti Bank igazgatója, és esély volt rá, hogy beváltsa a Narancsos Forradalom minden ígéretét. Ám alig telt el néhány év, sajnálattal tapasztalta a világ, hogy az ígéretekből írott malaszt maradt, talán még annyi sem. A Tansparency International a 180 országot egyesítő korrupciós listán Ukrajnát 2004ben még a 122. helyen jegyezte, mára azonban lecsúszott a 146. helyre. A Világgazdasági Fórum versenyképességi indexén a 82. helyről a 97re esett vissza, míg a közintézmények minőségét mérő összehasonlításban a 120. helyről a 133ra. A Világbank pedig úgy találta, a vállalkozásokhoz adott segítség tekintetébe n sem tudta az ország megőrizni korábbi 124. helyét, ma a 142en áll. Ám e csúfos szereplés nem egyedül Juscsenko bűne, legalább annyira hibásak benne ellenfelei, Viktor Janukovics és Julia Tyimosenko, no meg saját csapata, sőt az egész politikai osztály. Ők valamennyien – Juscsenkoval együtt – semmit sem tettek a reformok megvalósításáért, nem értették meg azt, hogy a politikai népszerűség vágya nem előzheti meg a politikai felelősséget. A rendszerváltást követően mind az első demokratikusan megválasztot t lengyel, mind pedig az akkori magyar kormány nem törődött azzal, hogy a kommunista utódpártok legyőzike a következő választásokon: meghozták azokat a reformintézkedéseket, amelyek a piacgazdasági folyamatokat visszafordíthatatlanokká tették országaikban . Juscsenko legfőbb dolga ezzel szemben az 19321933as éhínségről szóló oroszellenes dekrétum meghozatala és egy nem létező moszkvai agresszióval szembeni Ukrán Felkelő Hadsereg felállításának terve volt.
