Reggeli Sajtófigyelő, 2010. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-01-05
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 01.05 . 28 csin álnak, hogy tizenöt éve folyamatosan ugyanazt szajkózzák. Számomra megmagyarázhatatlan, hogy bármi történjék is, a tizenöt éve megfogalmazott mondatok struktúrája, szerkezete az ő részükről továbbra sem változik. * A névjegyzék kapcsán adatlopással vád olták meg a VMSZt. Az a sokat emlegetett és bizonyos körök által szidalmazott kérdőív mi célból készült? - Próbáljuk meg ezt kibontani! A kitöltött adatlap egyik része a választói névjegyzékre való feliratkozást szolgálja. A másik része egy pluszadats ort tartalmaz, melynek kitöltése teljesen önkéntes volt. Ezek azért fontosak, hogy egyrészt tájékozódjunk: a közösség mit tart fontosnak, másrészt pedig megteremtsük a kapcsolattartás lehetőségét. A bíráló mondatok beleillenek abba az általános légkörbe, a miről az előbb beszéltem. Ugyanakkor mérhetetlenül cinikusnak és nevetségesnek is tartom. Az igazi kérdés: vajon hogy lehet az, hogy húsz éve, amióta létezik magyar politizálás e tájon, senki még csak meg sem kísérelte, hogy megkérdezze az embereket: mit g ondolnak az életről, mit tartanak problémának, miről mi a véleményük. Miként lehetséges az, hogy eddig senki még csak meg sem kísérelt alapvető információt szerezni azokról, akiknek a nevében beszél, érdekképviseletet folytat, politizál. Az információszerz és azt a célt szolgálja, hogy megtudjuk, kik ezek az emberek, hol laknak, mivel foglalkoznak, mik a gondjaik, mi az érdeklődési területük, mi a fontos a számukra. Azt szeretnénk, hogy ezeket az embereket folyamatosan meg lehessen szólítani, hogy meg lehess en őket kérdezni: az adott pillanatban miről mit gondolnak. Azért az mégsem járható út, hogy valaki azt gondolja önmagáról, hogy egy íróasztal mellett ülve képes kitalálni, hogy a közösség tagjai mit gondolnak, vagy hogy mi a gondjuk, bajuk, mi bántja őket . Ezeknek az információknak a birtokában már most el lehet mondani, hogy az, amit egyesek feltételeznek a vajdasági magyar közösségen belüli prioritásokról, annak a realitáshoz az égadta világon semmi köze nincs. Mert mi megkérdeztük az emberektől, hogy mi t tartanak fontosnak. És a válaszokból látszik, hogy az, amit egyesek a kérdések legfontosabbikának tüntetnek fel, az a prioritás szempontjából még az első ötben sincs benne. Nagyon örülök annak, hogy a 120 ezer ember közül mindössze ezerötszázkétezer uta sította vissza a válaszadást. Az összes többi örömmel adta meg ezeket az információkat. Mi folyamatos kapcsolattartásra törekszünk velük, mert meggyőződésem, hogy ez a felelősségteljes, hiteles politizálásnak az alapja. * A közelmúltban adták át a szab adkai Lifkaház felújított épületét. Ennek van valami kultúrpolitikai jelzésértéke? - A Lifkaház bármennyire fontos is, igazságtalannak tartom, hogy ilyen mértékben kiemelkedik más létesítmények megvalósításának a köréből. Attól függetlenül, hogy besz űkültek a lehetőségek, volt itt út, vízvezeték, iskola, templomfelújítások és sok minden más. Ezek egyegy közösség számára legalább olyan fontosak, mint amilyen a Lifkaház. A kultúrpolitikával kapcsolatban elsősorban nem nekem kell mondatokat megfogal maznom. Ezt a Magyar Nemzeti Tanácsnak kellene megtennie. Az egészen biztos, hogy hamarosan el kell jutnunk odáig, hogy pártpolitikai álláspontok felett létrejöjjön egy olyan közösségi konszenzus, amely a kultúrpolitika, az oktatáspolitika, a művelődés és a tájékoztatás tekintetében hosszú távú, stratégiai csapásvonalakat határoz meg. A nemzeti tanácsnak a különböző álláspontok generátorának kellene lennie, amely álláspontok a hosszú távú építkezés céljából fogalmazódnak meg. vis sza DÉVAVÁRI Zoltán Juscsenko küldetésének tekinti a Nyugattal és a Kelettel való kapcsolatok fejlesztését www.umdsz.uz.ua /Podrobnosztyi/2010.01.04. Ukrajnának egyaránt kell fejleszteni kapcsolatait mind a Nyu gattal, mind a Kelettel. „Ez az én küldetésem” — húzta alá Lemberg megyében tett látogatása során az ország államfője. A politikus szerint a szomszédokkal nehezebb jó kapcsolatokat fenntartani, mind a távoli országokkal, Kijevnek fenn kell tartania stratég iai kapcsolatokat Moszkvával. Az államelnök szerint ugyanakkor egyetlen államnyelvnek és egységes egyháznak kell lennie Ukrajnában. „Néhány hete ukrajna déli részén jártam, s sok olyan jelmondatot olvastam, hogy két államnyelvre, négy felekezetre van szüks égünk és akkor egy államunk lesz. Nem, drágáim. Ez nem az államalkotás felé vezető út, így nem hozunk létre nemzetet” — húzta alá Viktor Juscsenko. vissza Juscsenko: az EUban és a NATÓban lesz Ukrajna www.umdsz.uz.ua /Ukrajinszka Pravda/2010.01.04. Viktor Juscsenko szerint a 2010es év győzelmet hoz Ukrajna számára. Erről újévi üdvözletében beszélt az ország államfője.
