Reggeli Sajtófigyelő, 2010. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-01-13
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.18 . 20 Kampányidőszakban a műsorszolgá ltatók a jelölőszervezetek számára azonos feltételekkel tehetnek közzé politikai hirdetést. A politikai hirdetéshez véleményt, értékelő magyarázatot fűzni tilos. MTI vissza Elutasítják a tárgyalást Nszv 20100113 A koszov ói kormány kedden a leghatározottabban elutasította, hogy tárgyaljon Belgráddal a volt szerb tartomány státusáról. Pristina sosem lesz hajlandó tárgyalni Belgráddal Koszovó jogállásáról. Országunk státusa megváltoztathatatlan - közölte a Zeri című újsággal Memlji Krasnici kormányszóvivő. A nyilatkozatra az adott okot, hogy a Blic című belgrádi újság megszellőztette: a szerb kormány már csak azt várja, hogy a hágai Nemzetközi Bíróság véleményt mondjon arról, sértie a nemzetközi jogot Koszovó függetlenségén ek egyoldalú kikiáltása, s utána rögtön az ENSZ Biztonsági Tanácsához fordul azzal az igénnyel, hogy kezdődjenek új tárgyalások. Krasnici szerint koszovói részről csak olyan kérdésekről hajlandóak tárgyalni Szerbiával, amelyek rendezése "közös érdeke a k ét országnak". A Koszovói Politikafejlesztési Intézet elemzője, Ilir Deda úgy nyilatkozott, hogy "tárgyalások olyan kérdésekről lehetségesek, amelyeket Szerbiának meg kell oldania Koszovóval, amennyiben az EU tagja szeretne lenni. A nemzetközi közösség ne m szabja feltételül Koszovó függetlenségének elismerését, azt azonban igen, hogy normális kapcsolatok legyenek Szerbia és Koszovó között. Az EU nem engedi meg, hogy Koszovó és Szerbia valamiféle megállapodás, egyetértés nélkül előbbre jusson az európai int egráció útján". MTI vissza Ukrajna: távol Európától A Nyugatot kevéssé érdekli a vasárnapi kijevi elnökválasztás Noha a magas rangú ukrán politikusok, illetve a hivatalos kijevi szervek képviselői rendre hangsúlyozzák Ukraj na európai elkötelezettségét és az ország EUintegrációjának vágyát, az uniós csatlakozás mégsem szerepel a vasárnapi ukrán elnökválasztási kampány legfőbb témái között. Munkatársainktól| Népszabadság| 2010. január 13. | Az elnökjelöltek közül egyedül Viktor Jusc senko szögezte le egyértelműen, hogy fő célja az ország bejuttatása az EUba és a NATOba. Igaz, a két legesélyesebbnek tartott jelölt, Viktor Janukovics és Julija Timosenko is tett unióbarát kijelentéseket, de ezeket mindketten olyan feltételekhez kötötté k, amelyekkel szemben elsőbbséget élveznek a nemzeti megfontolások és a regionális szövetségek. Janukovics csak Ukrajna sajátosságainak és geopolitikai elhelyezkedésének figyelembevétele mellett, az ország történelmi, nemzeti és kulturális egyediségét megő rizve tartja elképzelhető stratégiai célnak az EUcsatlakozást, s Timosenko is előtérbe helyezte az „ukrajnai építkezést" az „európai építkezéssel" szemben. A legutóbbi, 2004. évi elnökválasztások „narancsos forradalomba” fordulását a nagyhatalmak aktív á llásfoglalásai kísérték, mostanában azonban az amerikaiak és az oroszok is – mintha csak megállapodtak volna – tartózkodnak a vasárnapi elnökválasztás közvetlen befolyásolásától – írja kijevi tudósítónk, Mészáros Sándor, hozzátéve: az EU sem küld nyilvános jelzéseket, kit tekintene kedvező befutónak a választási maraton végén. Alekszandr Babakov, az orosz állami duma elnökhelyettese a legolvasottabb ukrán napilapnak adott interjújában hangsúlyozza, hogy ez alkalommal Moszkva egyik jelölt mellett sem kötelez te el magát. Igaz, Medvegyev elnök több esetben méltatta Janukovicsnak, a Régiók Pártja indulójának politikusi kvalitásait, míg Putyin miniszterelnök ukrán partnerét, Julija Timosenkót dicsérte. Az orosz várakozások egy olyan ukrán vezető színre lépéséhez kötődnek, aki felismeri, hogy országa szuverenitását nem sérti, ellenkezőleg, erősítheti az
