Reggeli Sajtófigyelő, 2010. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2010-01-09
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 20 10 . 01.09 . 20 személy még azt is elmondta, hogy pártját sokkolta a pénzszórásra vonatkozó felismerés, és hogy ezt a továbbiakban sem a DP, sem koalíciós partnereik nem tűrhetik. – Ez a legalattomosabb rágalom ami valaha is ellenem irányult. A bulvársajtó ezzel a kampánnyal szeretne lejáratni – válaszolta lapunknak a fenti vádakra Egeresi Sándor, majd hozzátette, hogy a rágalmak miatt bírósághoz fordul. – Hétfőn több köztiszteletben álló jogásszal és ügyvéddel fog ok találkozni, tőlük várom a választ, hogy milyen lépéseket tehetek meg – közölte Egeresi Sándor, majd azt is elmondta, hogy soha életében nem vásárolt közpénzekből élvezeti cikket, vagy bármi mást saját maga számára. – Munkámból semmiféle gazdasági érdek eltségem nem származik, ugyanúgy a fizetésemből élek, mint bárki más. Feleségem munkanélküli, két fiam van és elnöki fizetésemből élünk – szögezte le a Tartományi Képviselőház elnöke, aki utazásaival kapcsolatban elmondta, hogy a tartomány statútumából ere dően kötelessége Vajdaságot külföldön és belföldön is képviselni. A parlament, a Tartományi Kormány, illetve a nyilvánosság, és a médiumok eddig mindig idejekorán értesülhettek ezekről az utazásokról, illetve azok céljáról, nyilatkozta Egeresi, hozzátéve: eddig egyetlen utazását sem titkolta el, a közpénzeket saját privát utazásaira soha sem használta fel. – Példaként említeném egy ausztriai utamat, ekkor a két napra 116 eurót kaptam napidíj címén. Azt szerintem senki sem vitatja el, hogy valamiből étkezne m is kell, a napidíjat mindig is erre fordítottam. Elképzelhető, hogy egyes politikusok meggazdagodtak a napidíjból, nekem ez eddig nem sikerült. Külföldi útjaimról köteles vagyok beszámolni a vajdasági parlament euroregionális együttműködéssel foglalkozó bizottságának, ezt soha sem mulasztottam el megtenni. A parlament külföldi útjaira már tavaly és idén is 100 ezer dinárt hagytak jóvá. Szerintem a vajdasági közvélemény nem arról ismer, hogy hazudozok, lopok, vagy csalok – összegezte Egeresi. Lapunk kérdé sére, hogy mi állhat a szóban forgó vádak, állítások hátterében, a Tartományi Képviselőház elnöke a következőket válaszolta: „A politikában az irigység és féltékenység hatványozottan érvényes. Az ellenem irányuló vádak mögött valószínűleg politikai játszad ozás áll. Ha pedig azt nézzük, hogy nem a botrányhős szerepkörében tetszelegtem az elmúlt húsz évben, amióta politikával foglalkozom, akkor egyértelművé válik, hogy az említett politikai játék mögött személyem lejáratása mellett a vajdasági parlament, a va jdasági adminisztráció és a VMSZ lejáratása állhat. Viszont hozzátenném: én alaptalanul soha sem vádoltam és most sem fogok. A szóban forgó ügyet még nem látom át világosan, egyelőre én is csak tapogatózok a homályos részletek között.” Egeresi azt is elké pzelhetőnek tartja, hogy az írással egyesek a VMSZ és a DP között szeretnének feszültséget kelteni, vagy tovább mélyíteni a már meglévőt. Ebben a pillanatban azonban minden megreked a találgatás szintjén, a részletek az elkövetkezendő néhány napban, vagy h étben derülnek ki, szögezte le Egeresi. Arra valószínűleg nem kell olvasóinkat emlékeztetnünk, hogy amikor a VMSZ négy köztársasági parlamenti képviselője nem szavazta meg az idei állami költségvetést, az nagy nemtetszést váltott ki a Demokrata Párton bel ül. Nem sokkal a szóban forgó eset után a szabadkai városi képviselőtestület 34 képviselője egy olyan kezdeményezést tett, amelyet ha elfogadnak a januári képviselőtestületi ülésen, akkor a VMSZt gyakorlatilag kiszorítják a városi hatalomból. Egeresi an nak lehetőségét sem zárja ki, hogy az ellene irányuló vádaskodás egy hasonló jellegű folyamatot hivatott elindítani tartományi szinten. – Ami a két párt közötti feszültségeket illeti, én ebből a tartományban eddig még semmit sem éreztem. Hazudnék, ha azt állítanám, hogy mennyire elmérgesedtek a tartományi parlamentben a viszonyok a DP és a VMSZ között. Az idő majd mindent megmutat. Bízom abban, hogy a két párt vezetői megtalálják a megoldásokat a nézeteltérések, feszültségek, illetve bonyolult problémák me goldására – összegezte Egeresi. Dragoslav Petrović, a DP tartományi frakcióvezetője az üggyel kapcsolatban kifejtette, hogy az Egeresiről szóló írást megjelentető újvidéki napilaphoz hasonló lapok gyakran rosszakaratúak, egyéb magyarázatot nem lát az ügyr e. – Más okot egyszerűen nem tudnék mondani. A tartományi koalíción belül nincs nézeteltérés, tehát ez nem állhat az írás hátterében. Egeresi munkáját nem lehet bírálni, mindig tisztességesen elvégzi feladatait – szögezte le
