Reggeli Sajtófigyelő, 2009. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-12-11
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főo sztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 12.11 . 41 Erotikus felhangokat kapott az a rejtély, amelyet Traian Băsescu dobott be a köztudatba pár nappal a december 6i elnökválasztások előtt. Ekkor az államfő elmondta: birtokában van egy Mircea Geoanát kompromittáló kazettának, és azzal fenyegette stábját, hogy ha fe lhasználják a kampányban, azonnal visszalép. Tegnap a La Vanguardia című spanyolországi lapnak adott interjúban Horia Roman Patapievici, a Román Kulturális Intézet igazgatója azt sugallta, hogy a kazettán a szociáldemokrata elnök orális szexet folytat. U tólag Patapievici közleményben pontosított: soha nem mondott ilyet. Tegnap az államfő szóvivője is tagadta, hogy Traian Băsescu birtokában lenne ilyen típusú felvételeket tartalmazó kazetta. Geoană szerint Patapievici „malacságokkal foglalkozik”, a kazet tára vonatkozó információ szemenszedett hazugság. vissza Miért veszített Mircea Geoană? ÚMSZ B. T. | 20091211 01:06:25nyomtat | elküld Politikai elemzők még mindig keresik a választ a kérdésre, miszerint miként volt lehets éges az, hogy Mircea Geoană – miután ledolgozta hátrányát az államfővel szemben, sőt az elnökválasztások két fordulója között 45 százalékkal vezetett is ellenfelével szemben – végül veszített. A trend hónapok óta egyértelmű volt: egyfelől Traian Băsescu fokozatosan veszített népszerűségéből, másfelől Mircea Geoană kitartóan növelte hívei számát. Mi volt az, ami megfordította a trendet? „Pünkösdi elnökség” A legkézenfekvőbb válasz erre a kérdésre: a szociáldemokrata jelölt saját melléfogásai miatt, nem k evésbé pedig stábja hibájából veszített. November 26án elvileg már Románia elnöke volt – ez derült ki mind a szociáldemokraták, mind a demokrataliberálisok belső elemzéseiből. Geoană legalább öt százalékkal vezetett Băsescuval szemben, és a szociáldemokr aták szerint ezt az előnyt az államfő már nem dolgozhatta le. December hatodikán, az urnazárást követően bemutatott exit poll eredmények után pedig 11 órán át ténylegesen is Románia elnökének tekintette magát, annak ellenére, hogy Traian Băsescu – lovagi atlanul, nem mellékesen pedig törvénytelenül is – négy perccel megelőzte őt bejelentésével: „Győztem!” A nagy kérdés: mit tudott Băsescu, amit nem tudott Geoană? Az államfő „becsületes felmérésekre” hivatkozva igyekezett alátámasztani meglepő kijelentését . Politikai megfigyelők értesüléseinek megfelelően az államfő a szociáldemokrata Vasile Dâncu által végzett exit poll felmérésre utalt, amelyet a B1 tévé rendelt meg tőle. „Mogulok”, melléfogások Hol veszített tehát Geoană, miután a Crin Antonescuval m egkötött szövetsége nyomán gyakorlatilag verhetetlennek tűnt? Bár az első menetet Traian Băsescu nyerte, politikai körökben szinte egyértelmű volt, hogy a politikailag teljesen elszigetelődött államfő esélytelenként vág bele a döntő megmérettetésbe. AZ I RES november 26i felmérése szerint Geoană a szavazatok 54,3 százalékára számíthatott Băsescu 45,7 százalékával szemben, majd – ugyancsak az IRES adatai alapján – két nappal a szavazás előtt 5050 százalékosra módosult az arány. Politikai elemzők egyértelm űnek tartják, hogy Mircea Geoanának sok rosszat okoztak saját „moguljai” is. Az első hibát Dinu Patriciu követte el híres, 19 másodperces filmecskéjével, amelyen Traian Băsescu látszólag bántalmaz egy kiskorú fiút. A képsort nyilvánosságra hozói döntő csa pásnak szánták Traian Băsescu ellen, számításuk azonban nem jött be, jóllehet a „mogulok” tévéi naponta többször is leforgatták. A nyomukban végzett felmérések szerint azonban a megkérdezetteknek alig egyharmada tartotta a filmecskét eredetinek, 40 száza léka hamisítványnak nevezte, további több mint 20 százaléknak egyszerűen nem volt véleménye ennek kapcsán. Patriciu akciója mozgósította a PDL választóit, így, bumeránghatást kifejtve, Mircea Geoană ellen fordult.
