Reggeli Sajtófigyelő, 2009. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-11-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.18 . 37 t örekvései vannak. Slavica ĐukićDejanović nyíltan megmondta, hogy a levélhamisítás nem más, mint bűncselekmény. Erre lárma tört ki a parlamentben, de az elnöklő demokrata párti Gordana Čomić aránylag gyorsan rendet tudott teremteni és szorosan tartva magát az ügyrendi szabályzathoz, hagyta szóhoz jutni a képviselőket. A botrány akkor tört ki, amikor a szóban forgó Aleksandar Martinović replikázni szeretett volna Dejanović asszony felszólalására, és ezt Gordana Čomić nem tette lehetővé. Sőt mi több, büntet ést helyezett kilátásba. Erre reagált meglehetősen hevesen a radikális Gordana PopLazić, ugyanis előbb az egyik, majd a másik cipőjét is Gordana Čomić felé dobta. Ezt követően megszakították a közvetítést, az újságírók nem tudhatták, hogy mi történik a te remben, majd miután visszatért a hang, már nem az adott kérdésről beszéltek. Hamarosan az újságírók között megjelent Dragan Todorović, az SZRP frakcióvezetője, és kezében, magasra emelve, mint egy fáklyát, egy fekete cipőt tartott. Kiderült, hogy Gordana P opLazić cipelője volt, amellyel célba vette Čomić asszonyt. – Gordana Čomić azzal, hogy kikapcsolta a mikrofont, és hogy Gordana PopLazić reagálása után elrendelte a biztonsági embereknek, hogy távolítsák el képviselőtársnőnket a teremből, átlépte béket űrésünk. Mi valamennyien védelmünkbe vettük, hiszen más eszközünk már nem maradt, hogy harcoljunk az igazunkért, csak az, amit Gordana PopLazić tett. Semmi ok sem volt arra, hogy ne engedje meg Čomić asszony Aleksandar Martinovićnak, hogy replikázzon, és az is szemenszedett hazugság, hogy az általunk ismertetett levél hamisítvány volt, hiszen mi bizonyítani tudjuk, hogy a pravoszláv egyház vezetője által 2009. február 7én megfogalmazott levelet olvastuk fel. Ez a cipő, amit a kezemben tartok, történelmi j elentőségű. Úgy látszik, a demokrácia eszközévé fog válni a cipődobálás, hiszen mindannyian látjuk, hogy egy iraki újságíró is hasonló módszerrel tiltakozott Bush elnök ottani megjelenése ellen. Azon csodálkozom, hogy a demokraták folyton a toleranciát hir detik, és mégsem teszik lehetővé, hogy elmondjuk a véleményünket – fejtette ki Dragan Todorović. Gordana PopLazić pedig azt bizonygatta az újságíróknak, hogy ő nem emotív megfontolásból cselekedett, hanem határozott elképzelése volt, hogy cipődobálással fog tiltakozni, mert más eszközt nem látott, hogy tiltakozzon Gordana Čomić ülésvezetési módszere ellen. Újságírói kérdésre elmondta, hogy vadonatúj cipőt dobott Gordana Čomićra, de ne egy drága lábbelit képzeljünk el. Mint mondta, meg fogja őrizni ezt a f ekete cipőt, mert előfordulhat, hogy évek múlva nagyon sokat fog érni. Nada Kolundžija, az Európai Szerbiáért frakciócsoport vezetője Gordana Čomić elnöklő asszonyt vette védelmébe, s a következőket mondta: – Úgy tűnik, hogy kifogytak az érvekből a Szerb Radikális Párt tagjai. S mikor már politikai argumentumokat nem tudnak felsorakoztatni, akkor durvább módszerekhez folyamodnak. Csak ilyennek tudom nevezni a cipődobálást. Viszont Gordana Čomić asszonyról csak dicsérő hangnemben tudok szólni. Messzemenően tiszteletben tartja az ügyrendi szabályzatot, odafigyel minden részletre, és nem tudják kibillenteni egyensúlyából. Úgy tűnik, ez zavarja a statútumot és a hatásköri törvényt ellenző, ám érvekkel élni már nem tudó ellenzéki képviselőket. Miután Gordana P opLazić jó néhány radikális párttársa kíséretében kivonult az ülésteremből, bent megváltozott a hangulat, nyomban felszabadultabb légkörben tudták folytatni az ülést, és hamarosan be is fejezték a statútumjavaslat vitáját. Még a radikálisok visszatérése e lőtt megkezdhették a hatásköri törvény szakaszonkénti tárgyalását. Érdemes megjegyezni, hogy a hatásköri törvényre vonatkozólag 240 módosítási indítványt terjesztettek be, és a kormány 213at véleményezett, közülük kettőt fogadott el, a Liberális Demokrata Pártnak a törvény második szakaszára vonatkozó indítványát, aminek kivonatosan az a lényege, hogy minden olyan törvény esetében, amely Vajdaságot érinti, ki kell kérni a tartományi szervek véleményét, valamint Vlatko Ratković, a Demokrata Párt képviselőjé nek módosítási indítványát, amely arról szól, hogy Vajdaság hatásköre ne csak a foglalkoztatásra vonatkozzon, hanem a munkaügyi kérdések területére is terjedjen ki. Kovács Elvirát, a VMSZ köztársasági képviselőjét és a munkaügyi bizottság tagját arról kér deztük, hogy ő milyennek látja a hangulatot a Vajdaság szempontjából két fontos dokumentumról folyó vita során. – Pont olyan hangulatban zajlik a parlamenti ülés, mint ahogy vártuk. Az ellenzéki képviselők nacionalista beállítottságú része még mindig arró l beszél, hogy a statútum mennyire szeparatista. Azzal ijesztgetik a polgárokat, hogy Vajdaság kiválik Szerbiából, vagy lehet, hogy ezzel már önmagukat próbálják ámítani, mert az érvekből
