Reggeli Sajtófigyelő, 2009. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-11-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.18 . 35 egykét tagunk, esetleg ve zetőségi tagunk is, szervilis mindenfajta harmadrendű szlovákiai hivatalnokkal szemben. Közben a támogatási rendszernek köszönhetően erkölcsileg szinte zsarolhatóvá váltunk. Attól nem kell tartani, hogy ilyen konstelláció mellett egyes csemadokos vezetők az MKPval lesznek szervilisek? Nem zárható ki. A Csemadok demokratikusan épül fel. Minden egyes alapszervezetünk önálló jogi személy. Ha az alapszabályt betartják, örülünk, hogy egy önkéntes szövetségbe próbálják tömöríteni a szlovákiai magyarságot. Tuda tosítani kell, hogy ez az a szövetség, amelybe nem azért lép be valaki, hogy politikai karriert csináljon, a tagok egyénileg akarnak szolgálni valamit, felvállalnak valamit a tagsággal. Ilyen szempontból sokkal többre tartom – és most igen eretnek dolgot m ondok – a Csemadokigazolványt, mint a magyarigazolványt. A Csemadokigazolvány nem jár előnyökkel. Akkor én is felteszek egy eretnek kérdést: meddig lesz a Csemadok a legnagyobb szlovákiai magyar szervezet? Nem öregedik a tagság? Az OT ülésén szóba kerü ltek a fiataloknak szánt programok. Kiderült, hogy számtalan programunk van, amely a fiatalokat szólítja meg, nyári táborok, országos versenyek. Tehát megszólítjuk a fiatalokat, és azt kell elérnünk, hogy később Csemadoktagok legyenek. A Csemadoktagság a közösséghez való tartozás jelképes kinyilvánítása, kiadtuk az ifjúsági kártyát, már több ezer talált gazdára. Meg kell nyernünk a húsz, harmincévesek generációját is, mely, el kell mondani, társadalmilag szinte semmilyen szinten nem vállal szerepet. Első sorban őket kell megszólítanunk. Nem idejétmúlt az a monolit, egységes kulturális szervezeti koncepció, amely még a totalitárius rendszerben alakult ki? Churchill mondta egykoron: a demokratikus rendszer az egyik legrosszabb társadalmi berendezkedési for ma, csak eddig még nem találtak ki jobbat. A Csemadokkal is így vagyunk. 1989 után sorra váltak ki a Csemadokból közösségek – színjátszók, képzőművészek – , meg voltak róla győződve, hogy a szervezeten belül korlátozták őket, egyénileg akartak bizonyítani. Amikor a gyakorlati élet 5 – 10 éven belül bizonyította, hogy a Csemadok háttere, szervezettsége nélkül képtelenek működni, vagy ők kerestek meg bennünket, vagy mi vállaltuk fel ismét azokat a feladatokat, melyeket ők akartak megvalósítani. A szervezet krit ikusai szerint viszont a Csemadok viszonylag nagy szeletet hasít ki az állami támogatási „tortából“, és abból sok megy el a szervezet működésére, emiatt a kisebb civil próbálkozások kevesebb teret kapnak. Ez az érv gyakran elhangzik, de el kell mondani, h ogy a központi irodának két állandó és két félállásban lévő alkalmazottja van. Egyetlen területi titkárunk sem alkalmazottja a Csemadoknak, mindannyian vállalkozóként végzik munkájukat. Adminisztrációra csak a minimum minimumát költjük, országos szervezetk ént a legkevesebbet. A pályázatok egy része kicsit valóban „vissza van forgatva“, azért, mert ennek a szervezetnek működnie kell, de a Csemadok többször is bizonyította, hogy ennek ellenére a leghatékonyabban tudja felhasználni a támogatásokat. Mi mindig h arcoltunk azért, hogy minden egyes olyan civil aktivitás, mely befér a kulturális minisztérium támogatási rendszerébe, kapjon támogatást. Csemadokos oldalról is többen támadták az utóbbi időben a tárca támogatási rendszerét. Hogyan kellene ön szerint átal akítani? Ki kellene dolgozni a kisebbségi kultúrák támogatásáról szóló törvényt. A Csemadoknak – akarjuk, nem akarjuk – nélkülözhetetlen a szerepe. Ezért valamilyen fokon garantálni kellene a működését, és ezen felül mérettessen meg mindenki egyenlő felté telek mellett. Azért, hogy ez eddig nem alakult ki, ugyanúgy felelős a szlovákiai magyar politikai elit, mint a Magyar Köztársaság mindenkori vezetői. A legutolsó magyar államférfi, aki partnerként fogadott el bennünket, Göncz Árpád államfő volt. A támoga tási kérelmeket elbíráló minisztériumi bizottságban viszont Csemadokvezetők, jelöltek is voltak az elmúlt időszakban, egy ideig ön is. Ugyanakkor ez a bizottság dönt a Csemadok által benyújtott pályázatokról is. Nem lenne igazságosabb, ha az érintettek ne m ülnének a bizottságban, csak független szakemberek?
