Reggeli Sajtófigyelő, 2009. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-11-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 09.18 . 32 Az orvosi jelentés szerint Hedvig saját magának okozta a sérüléseket... Paraméter.sk 20091127 A petíciós bizottság 101 petíciós ívet adott le az ügyészségen, ezeket összes en 1468an írták alá. "Az aláírásgyűjtés ezzel még nem ért véget, a petíciót a www.changenet.sk internetes oldalon is elérhetővé tesszük, és elektronikus formában is csatlakozni lehet az ügyünkhöz" - mondta Ondrej Dostál. Martin Mojžiš szerint a szóban for gó orvosi jelentés rettenetes, amit feltétlenül meg kell vizsgálni. Az aláírásgyűjtést nevember 3án kezdték el. "A Komenský Egyetem orvoskari dékánja, Peter Labaš a főügyészség megrendelésére szakértői jelentést készített, amelyet nyilvánosan megkérdője leztek, de a világosan feltett kérdésekre nem válaszolt. Ezért követeljük a főügyészségtől, hogy vizsgálja meg a jelentés hiányosságait, és minden olyan részletét, amelynél törvénysértés gyanúja merül fel. Ellenőrizze, hogy milyen módon vettek részt a jele ntés kidolgozásában azok, akiket Labaš konzultánsként tüntet fel. Ha beigazolódik, hogy valóban súlyos hibák történtek, a jelentést ne vegye figyelembe“ – nyilatkozta november elején Ondrej Dostál, a petíciós bizottság tagja. Peter Labaš orvosi jelentése szerint elkézelhető hogy Malina Hedvig "önmagát verte meg". A szakértői véleménnyel egyébként az ügyészség sem volt megelégedve, ezért átdolgozásra visszaküldték Labašnak. A dékán jelentése végén 12 orvost sorolt fel, akiknek az aláírása azonban nem szere pel a dokumentumban, s többen közülük nyíltan elhatárolódtak a jelentéstől. Malina Hedvig ügye immár három éve húzódik, s feszültséget keltett nemcsak a szlovákiai szlovákmagyar viszonyban, de Pozsony és Budapest között is. A diáklány 2006 nyarán azt va llotta, hogy két bőrfejű megverte az utcán, mert magyarul beszélt. A rendőrség két hétig nyomozott a tettesek után, aztán váratlanul arra a következtetésre jutott, hogy Malina Hedviget senki sem verte meg, az esetet ő csak kitalálta. A volt diáklány ellen, aki azóta férjhez ment, és tavaly gyermeke született, eljárás folyik hamis tanúzás miatt. (sita/para) vissza Nič moc, pán Bokros! Paraméter 2009, november 26 - 21:54 Futaki Pál Gumitörvény – mondták sokan a szlovák álla mnyelvtörvényről, mikor sor került annak módosítására 2009 nyarán. Valóban, mint kiskutya a gumicsonton, úgy rágódnak ezen a jogszabályon a szlovák és magyar politikusok immár majd fél éve, miközben egyetlen árva milliméterrel sem kerültünk közelebb a hely zet megoldásához. A nyelvtörvényügyben kialakult elkeseredett állóháború legújabb pszeudocsatájának főszereplője, az újabban MDFes színekben EPképviselőként futtatott Bokros Lajos furcsa „hőstettel” gazdagította a nyelvtörvény elleni, egyelőre tökéletes en meddőnek tűnő küzdelmet. Bokros szlovák nyelven szólalt fel az Európai Parlamentben, beszédét pedig azzal indította, a szlovák nyelv Európa egyik legszebb nyelve. Ezek után persze kitért politikailag relevánsabb elemekre is, ám ez a naiv és patetikus ke zdés aláásta egész felszólalását, és megbélyegezte a szlovák államnyelvtörvényről zajló EPvita egészét. A szlovák képviselők természetesen nem hatódtak meg Bokros gesztusától – jóval cinikusabbak ők annál, élükön azzal a FlašíkováBeňovával, aki bárki has ába képes lyukat beszélni, s aki nárcizmusban akár Robert Ficóval is felvehetné a versenyt. Bokros talán tájékozódhatott volna mindenekelőtt arról, hogy a szlovák nacionalisták számára sértő, amikor valaki azt állítja, a szlovák „csak” Európa „egyik” legsz ebb nyelve. A szlovák ugyanis a világ legszebb nyelve, és punktum. Hasonló szélsőségeket a régi motoros Bokros jól ismerhet otthonról, hiszen magyar „nyelvészzsenik” már rég minden kétséget kizáróan kimutatták, hogy Ádám és Éva is magyarul küldte el a Jóis tent az anyjába, amikor Az kiüldözte őket a Paradicsomból. Bokros Lajos részéről tehát elképesztő naivitás volt azt várni, az efféle gesztusok manapság bárkit is könnyre fakasztanak bárhol a világon, pláne a vén kontinensen, duplán pláne, ha egy posztkom munista állam prokommunista vezetőiről van szó. S miközben ilyen és hasonló haszontalanságokkal szórakoznak a mélyen tisztelt illetékesek, az államnyelvtörvény ügye szép lassan „elhasználódik”. Az idő telik, a gyakorlati megoldás lehetősége – értsd: a durv a, diszkriminatív jogszabály méregfogának, a szankcióknak az eltávolítása – egyre
