Reggeli Sajtófigyelő, 2009. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-11-17
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 11.17 . 18 A Demokrata Párt nem állíthat majd listát a Magyar Nemzeti Tanács megválasztásakor, de tagjai és szimpatizánsai, a pártpolitikától független értelmiségiek és tekintélyes üzletem berek megalakítottak egy civil szervezetet, amely indulhat a választáson. A Vajdasági Magyar Értelmiségiek és Üzletemberek Társasága – Sós István ürményházi vállalkozóval az élen – úgy véli, hogy a Magyar Nemzeti Tanácsban a közösség minden szegmentumának az érdekeit képviselni kell. – Mindannyian már szavazópolgárok vagyunk, de az ország adott még egy lehetőséget, és végre nyíltan vállalhatjuk, ki milyen nemzethez, nemzetiséghez tartozik. Kaptunk még egy jogot, élnünk kell vele. Vállalnunk kell magyarság unkat a párthovatartozásunktól függetlenül – hívta fel a vajdasági magyar választópolgárok figyelmét Bálint Zoltán. A DP csapata arra biztatja az embereket, hogy iratkozzanak fel a jegyzékre, ugyanakkor rámutatnak, hogy postán ugyancsak lehet jelentkezni, és az űrlap letölthető a kisebbségügyi minisztérium honlapjáról is. vissza „Döntsük el mi, ki legyen az elnök” ÚMSZ 20091117 Úgy látom, sikerült mozgósítani a választókat, ami nem jelenti azt, hogy óriási lesz a részv étel, de én remélem, hogy legalább akkora vagy valamivel nagyobb lesz a magyar részvétel, mint a román; persze ez majd vasárnap, a választások napján dől el. Valamikor nyár elején még kérdés volt, hogy egyáltalán legyene az RMDSZnek államfőjelöltje. Mos t, a választási kampány végéhez közeledve, hogyan látja: jó döntés volte a saját jelölt indítása? – Ez nem volt túlságosan nagy dilemma annak idején, bár volt vita arról, hogy kelle az RMDSZnek ez alkalommal is államfőjelöltet indítania, tekintve, hogy az eddigi alkalmaktól eltérően ezúttal a parlamenti választás nem esik egybe az elnökválasztással. Utólag is állítom, hogy ez jó döntés volt, nem állhattunk volna oda egyik vagy másik jelölt mellé, vagy pedig ha ezt megtettük volna, a saját üzenetünket ne m tudtuk volna megfogalmazni egy olyan időszakban, amikor a reflektorfény valóban az elnökjelöltekre irányul. Így saját jelöltünknek módja volt programunkat a televíziókban, rádiókban, kampánytalálkozókon felmutatni. Úgy látom, sikerült mozgósítani a vála sztókat, ami nem jelenti azt, hogy óriási lesz a részvétel, de én remélem, hogy legalább akkora vagy valamivel nagyobb lesz a magyar részvétel, mint a román; persze ez majd vasárnap, a választások napján dől el. A marosvásárhelyi kampányrendezvényünk péld ául zsúfolt sportcsarnok előtt zajlott, ami feljogosít arra, hogy magas részvételt reméljünk. Van még a szövetség számára egy másik, belső eredménye is ennek a kampánynak, éspedig az, hogy egy újabb RMDSZes politikus bizonyította be: képes egy ilyen kampá nyt végigvinni, és megfelelő módon kommunikálni választóinkkal. Ez azért is fontos, mert Kelemen Hunor egy fiatalabb politikusnemzedékhez tartozik. Milyen eredményt tartana elfogadhatónak? Itt nem csak számokra, szavazatarányra gondolunk, hanem részvételi arányra és mindenre, ami egy ilyen jelöltség hozadéka. – Önmagában az, hogy Kelemen Hunor másfajta kampányt folytatott, mint a többi jelölt, nagy eredmény. A dossziéháborúk, lehallgatási jegyzőkönyvek, mocskolódás jellemezte kampányban jövőképekről nem s ok szó esett. Egyetlen – igaz: nagy – különbséget látok a román jelöltek között. Azt, hogy Traian Băsescu egy autoritárius rendszer, az elnöki köztársaság felé akarja elnyomni Romániát, a többiek pedig mást akarnak. Programokról nem volt sok vita, és Kele men Hunor ehhez képest próbált gazdaságról, közigazgatási decentralizációról beszélni, programértékű megszólalásai voltak. Ez önmagában eredmény, a választási
