Reggeli Sajtófigyelő, 2009. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-11-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek F őosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 11.16 . 31 minden napomat azzal kell kezdenem, hogy mind a hetet kinyitom, és mind a hétbe belenézek, mert helyettem ezt senki nem végzi el. A szomszédságpolitika tehát a mi dolgunk, senki másé, s e tekintetben nincs két e gyforma viszony. Mindegyiknek megvan a maga nagyon hosszú története, mindegyiket átszövik pozitív és negatív érzelmek, történetek és események, tehát én egyiket sem hasonlítanám a másikhoz. A kulturális közelségtávolság mennyire határozza meg a szomszéds ágpolitikát? – Gyökeresen. A magyar – szlovák kulturális kapocs például annyira mély és erős, hogy szinte alig van elválasztó elem benne. Vallás, történelmi együttélés, zene, konyha – megannyi kapocs, ami a szlovák és magyar kultúrát összeköti. A magyar – ro mán vagy akár magyar – szerb kapcsolatokban a kulturális távolság nagyobb, a szlovák – magyar viszont borzasztó közeli, és éppen ezért nagyon kényes, nagyon érzékeny. Ezért csak nagyon finom kézzel szabad hozzányúlni. És azt sem kell elfelejteni, hogy a húsz évesnél is fiatalabb szlovák állam nagyon lendületesen és nagyon sikeresen haladt előre. Szép siker volt az euró bevezetése, és én már mondtam otthon, Budapesten, hogy bizony a kettős keresztet a szlovákok vitték fel az euró hátoldalára, nem mi, magyarok – ez előtt azért meg kell emelnünk a kalapunkat. Ha a szlovák – magyar viszony válságban van, a románmagyar kapcsolatok stagnálnak. A közös kormányülés elmaradt a romániai politikai válság miatt, ezt Budapest hogyan fogadta? – Semmilyen jel nem utal arra, hogy a közös kormányülés elmaradásának politikai okai lennének. Ennek technikai oka volt: az, hogy Romániában kormányváltás küszöbén vagyunk, és ahhoz, hogy közös kormányülést szervezhessünk, először is kell két kormány. Mi várjuk tehát, hogy a román kormá ny megalakuljon, és akkor akár indulhatna is az együttműködés az új román kormánnyal azzal, hogy megtartjuk ezt az elmaradt, elhalasztott kormányülést. Mi van a kettős állampolgársággal? A magyarországi ellenzéki pártok visszavonták az országgyűlésben a k ezdeményezést – akkor ez azt jelenti, hogy leállt az egész folyamat? – Nincs folyamat. Volt egy javaslat, amelyet a javaslattevők visszavontak. Innen kezdve, a kérdés nincs napirenden. Hogyan látja Románia és Magyarország esélyeit erős tárcák megszerzésé re az Európai Bizottságban? – Mindkét ország megtette, amit meg tudott tenni: alkalmas jelöltet állított. Innen kezdve – és ezt mint öreg brüsszeli mondom – nem csak a jelölt érdemein vagy az ország érdemein múlik, hogy mit kap. Ez egy nagyon nehéz eloszt ási művelet, és az Európai Bizottság elnökének kell elvégeznie. Képzeljük magunkat José Manuel Barroso helyébe. Ő ugye portugál, tehát ezzel Portugália helye meg van oldva, még egy hely foglalt, ez a külügyi képviselőé, és a megmaradt huszonöt ország husz onöt helyét kell elosztani. És akkor Barroso kirakja maga elé az asztalra a neveket - ezt úgy kell elképzelni, mint az iskolában az órarend elkészítése: vannak órák, vannak tantárgyak és vannak dühös tanárok, akik valamennyien követelik a nekik kedvező idő sávot. Ez egy optimalizációs játék, egy olyan mátrixnak kell elképzelni, ahol találkozik egymással a szakértelem és az illető ország kívánsága. Azt hiszem, mind Magyarországnak, mind Romániának megvannak az esélyei a jó tárcákra, és majd majd meglátjuk, h ogy az elosztásban ki is kapja a tornaórát. vissza
