Reggeli Sajtófigyelő, 2009. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-11-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 11.10 . 25 Népszava Online vissza Nem foglalkozik Sólyom szlovákiai ügyével az unió Nszv 20091110 EUszóvivő: nemzeti bíróságokra tartozik az augusztusi Sólyomügy Nemzeti bíróságokra tartozik annak a kérdésnek a megítélése, hogy jogos volte megta gadni Sólyom László köztársasági elnöktől a belépést Szlovákiába augusztusban - idézte fel az Európai Bizottság illetékesének korábbi nyilatkozatait Michele Cercone szóvivő hétfőn Brüsszelben. A testület szokásos napi sajtótájékoztatóján, kérdésre válaszol va Jacques Barrot igazságügyi felelős szóvivője kijelentette, hogy az erre vonatkozó eljárást világosan rögzíti a személyek Európai Unión belüli szabad mozgásáról rendelkező irányelv. Megerősítette, hogy a jogszabály szerint a tagállamok az uniós polgárok szabad mozgásához való jogát csak közrendi, közbiztonsági vagy közegészségügyi okokból korlátozhatják, továbbá az említett okokra hivatkozó intézkedéseknek meg kell felelniük az arányosság elvének. Azt viszont az érintett tagállam nemzeti bíróságának a fe ladata megállapítani, hogy az arányosságot biztosítottáke az adott esetben - tette hozzá. A szóvivő leszögezte: maga Barrot biztos is ezt a véleményt fejtette ki Balázs Péter külügyminiszternek ősz elején írt levelében és más hivatalos közléseiben. Cerc one nem kívánta kommentálni Gál Kinga (Fidesz) európai parlamenti képviselő minap napvilágot látott értelmezését, amely szerint Barrot a képviselőnek e témában írt levelére válaszolva az EPtagnak adott igazat. Az EU illetékesei már többször jelezték, hog y Sólyom László be nem engedését elsősorban kétoldalú ügyként kezelik. Magyar vélemény szerint viszont uniós elvek is sérültek. Néhány héttel ezelőtt a magyar kormány kötelezettségszegési eljárás indítását kérte Brüsszeltől Szlovákia ellen, amiért a köztá rsasági elnököt nem engedték be az országba. Arra a megkeresésre Brüsszel egyelőre még nem adott választ, csupán annyit közölt, hogy elemzi a kérést, és "megfelelő időben" válaszolni fog rá. Az uniós szabályok nem rendelkeznek külön a hivatalos személyek mozgásának biztosításáról. Még a köztársasági elnöki esete is csak a szabad mozgást és tartózkodást kimondó általános szabályok alapján vizsgálható. MTI vissza Parlament a Székelyföldön Erdélyma [ 2009. november 10., 07:33 ] [230] A csíkszeredai és a székelyudvarhelyi önkormányzati nagygyűlések élesen bevilágítottak a székely és az erdélyi jövőbe, s a széthúzás látszata és valósága ellenére tulajdonképpen egy új, az eddiginél jóval hatékonyabb politikai stratégia lehetős égét körvonalazzák a magyar nemzet- és társadalomépítésben. Az erőket egy parlamentszerű együttműködés keretében összefogva, közösségünk új korszakot nyithatna történetében, s eddigi kényszerű kisszerűsége korlátait átlépve közelíthetne céljához, a kollekt ív egyenjogúsághoz. A nyílt színi viták jogos volta Előbb azonban egy illúziókergető sopánkodásról szeretnék szólani. Van, aki a politikai pluralizmusban látja a bajok okát, s azt ítéli el, merthogy ugyebár mennyivel jobb volt, amikor egyetlen szövetségn ek titulált szervezet képviselői feszítettek mindenütt a páston, és fene nagy egység uralkodott, nem lehetett mindenféle érvvel és ürüggyel megfúrni a szent összefogás ügyét. Nos, a valódi összefogás tényleg nélkülözhetetlen lesz az autonómiáért indult ho sszú menetelésben, főleg sikerre juttatásában, de ne az erdélyi magyar politikai többpártrendszert mint olyat kárhoztassuk a kezdeti gáncsoskodásért és átmeneti kudarcokért, hiszen az, bármit állítsanak róla, szerves fejleménye volt másfél évtized belső vi táinak, és
