Reggeli Sajtófigyelő, 2009. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-11-06
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 11.06 . 40 Több száz ingatlan visszaszolgáltatását kezdeményezték Pap Gézától, az Erdélyi Református Egyházkerület püspökétől megtudtuk: az egyházkerül et közel ezer kérést nyújtott be az Országos Visszaszolgáltatási Bizottsághoz. A testület eddig az ügyek egyharmadában hozott döntést, egyharmadában újabb bizonyítékokat kért, míg a fennmaradó egyharmaddal nem is foglalkozott. Amikor elismerték az egyházke rület tulajdonjogát, ott az önkormányzatok rögtön a törvényszéken támadták meg s bizottság döntését. Az is előfordult, hogy a visszaszolgáltatott ingatlant nem sikerült telekkönyvezni. A püspök erre a Protestáns Teológiai Intézet földszintjén működő, mézet és mézkészítményeket forgalmazó üzlet esetét említette. „A legmagasabb romániai igazságszolgáltatási fórumon visszakaptuk a helyiséget, ám azt nem tudtuk telekkönyvezni, mivel az 1948as államosítást nem jegyezték be a telekkönyvbe. Ha nem kérjük, akkor a zért nem adják vissza, ha a bizottság döntése után, minden szinten megnyertük a pert, akkor nem telekelik. Végül bepereltük a telekkönyvi hivatalt, és miután a Kolozsvári Bíróságon és a Kolozs Megyei Törvényszéken elvesztettük ezt a pert, most a Kolozs Meg yei Ítélőtábla döntésére várunk” – nyilatkozta a püspök. További gondunk – folytatta – , hogy „azokban az esetekben, amelyekben az országos bizottság még dokumentumokat igényelt, egyes polgármesterek – akiknek nem érdeke, hogy az illető ingatlan visszakerül jön az egyház tulajdonába – nem tettek eleget ennek a felkérésnek, így további halasztásokra került sor”. Többször hangoztatott vélemény, hogy nekik az állam vagyonát kell védelmezniük. Félreértelmezhetőek a telekkönyvi bejegyzések – Az 1948as államosít ást követő telekkönyvi bejegyzések átértelmezése miatt újabb akadályokkal kellett szembesülnünk a visszaszolgáltatási ügyeinkben. Több telekkönyvi kivonatban tulajdonosként a református egyház szerepel, ezért az Erdélyi Református Egyházkerületet most nem tulajdonosnak, hanem jogutódnak tekinti a hatalom. Azaz a telekkönyvi bejegyzés szó szerinti értelmezése ürügyén ki akarják zárni az egyházkerületet a tulajdonjogból. Hogy csak egy példát mondjak: a Farkas és a Petőfi utcai kollégiumok épülete az államosít ási határozatban úgy szerepel, mint a református egyház fiúiskolája (Şcoala de băieţi al bisericii reformate – idézés a jelzett dokumentumból). A jogértelmezésük szerint, tulajdonosnak csak azt lehet tekinteni, akinek elnevezése megegyezik a telekkönyvi be jegyzéssel, a fiúiskola pedig nem azonos az egyházkerület megnevezéssel. Legjobb esetben a kerület jogutód lehetne, ha létezik a telekkönyvi bejegyzéssel azonos, hivatalosan bejegyzett és működő fiúiskolája. De ilyen nincs, mert ami van az állami kollégiu m és vegyes, tehát nem szolgáltatható vissza az egyháznak. Más pedig nem kérte, tehát marad az állam tulajdona. Na, ugye milyen egyszerű. Egy másik esetben a telekkönyvben „a kolozsvári református egyházi közösség” szerepel, és a bíróság értelmezése szeri nt ennek a református egyházkerülethez semmi köze. Egyik törvényszéki tárgyaláson az eredeti magyar nyelven írt megnevezés értelmének tisztázása érdekében a bíróság a Román Tudományos Akadémia kolozsvári nyelvészeti intézetéhez is fordult magyarázatért. A testület elismerte: nincs ugyan magyar anyanyelvű szakemberük, aki érdemleges választ adhatna, ám nyilatkoztak, s a bíróság ezt a magánvéleményt elfogadta, és ennek alapján a pert elveszítettük. Ezekben az esetekben azt kellene tudomásul venni, hogy a kor abeli telekkönyvi bejegyzések számára csupán az egyházi, illetve a felekezeti megkülönböztetés volt fontos, s ahol szerepel a „ref. egyh.” rövidítés, ott mindig egyházi tulajdonról van szó, függetlenül attól, hogy az egyház melyik intézménye használta. Ezt igazolja különben az államosítási törvény melléklete is, ahol a visszaigényelt épületek mind úgy szerepelnek, mint amiket a református egyháztól vettek el. A visszaszolgáltatási törvény szerint pedig annak kell visszaadni, akitől elvették. Kettéosztották az egyházi ingatlant Több kolozsvárit foglalkoztat az egykori Kolozsvári Református Kollégium épületeinek sorsa. Az ókollégium épületét évekkel ezelőtt birtokba vehette az EREK, ám a hatalmas udvar, a tornaterem és az újkollégium épületének visszaszolgál tatásáról semmit sem tud a közvélemény. „A Kolozsvári Református Kollégium egykori épületegyüttesét – a Farkas utca 16. szám alatti ókollégiumot, a volt Petőfi utcai újkollégiumot, az udvart és a tornacsarnokot – sürgősségi kormányrendelettel kapta vissza az Erdélyi Református Egyházkerület. Hangsúlyozom: 2003ban mindkét épület egy telekkönyvi számon szerepelt. Ezt követően a Şincailíceum vezetősége beadott egy keresetet a Kolozs Megyei Törvényszékre, hogy módosítsák a telekkönyvi bejegyzést, mert vélemé nyük szerint a sürgősségi kormányhatározat csak a Farkas utca 16. szám alatti ingatlanra vonatkozott.
