Reggeli Sajtófigyelő, 2009. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-10-30
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 10.30 . 15 A per tárgyát Duray Miklósnak a budapesti Inforádióban 2006 júliusában elhangzott kijelentése képezte, miszer int a "szlovák kormányt hatalmilag egyharmad részben Slota pártja alkotja, amely fasiszta párt". A bíróság az ügyben bocsánatkérésre kötelezte Durayt, aki ennek magyarul tett eleget. Ján Slota pártját ez nem elégítette ki, szlovák nyelvű bocsánatkérést köv etel, s ezért végrehajtó útján akar elégtételt kapni. Amennyiben Duray nem tesz eleget a végrehajtó felhívásának akár 30 ezer euró kifizetésére is kötelezhetik. "Az ítéletben egyértelműen meghatározták, milyen nyelven kell bocsánatot kérnie, a szövegben a szlovákot tüntették fel. A magyar szöveg elküldésével nem hajtotta végre az ítéletet. Én csak az érvényes jogszabályok szerint jártam el" - jelentette ki Karol Gordík, az SNS jogi képviselője. Az SNS eredetileg tízmillió korona kártérítést is követelt. Miv el ezt alsóbb szinteken elutasították, a legfelsőbb bíróságnál fellebbezett. A kerületi bíróság azért nem ítélte meg a kártérítést, mert nem látta bizonyítottnak, hogy Duray kijelentései negatív hatással lettek volna az SNSre. Duray az SNSnek elküldött m agyar nyelvű bocsánatkérésével eleget tett annak a bírósági döntésnek, amelyre a taláros testület júniusban kötelezte az MKP alelnökét a szlovák pártot illető, sértőnek minősített kijelentése miatt - vélte korábban egy neves szlovák ügyvéd és volt miniszte relnök, Ján Čarnogurský. "Természetesen azzal a feltétellel, hogy a magyar szöveg pontos fordítása annak, amit a bíróság elrendelt" - szögezte le. Megjegyezte: Duray eljárása ugyan szokatlan, de összhangban van a szlovák törvényekkel. Čarnogurský kifejtett e: a szlovák alkotmány a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyeknek garantálja anyanyelvük használatát a hivatalos érintkezésben. Duray és az SNS levélváltása nem hivatalos, hanem magánérintkezés volt, nem állami intézményekről van szó. Duray Miklósnak t ovábbra is szilárd meggyőződése, hogy nem a jogszabályokkal összhangban cselekedett, mindenkinek joga van anyanyelvén bocsánatot kérnie, és ezért amint kézhez kapja a végrehajtási utasítást, fellebbez ellene. A szlovákiai magyar politikus azt állítja: kije lentése egy vitában elhangzott vélemény volt. Duray Miklós politikai véleménynyilvánításért már 1983ban is bíróság elé került. A szlovákiai magyar kisebbség jogainak védelmét a korabeli szocialista rendszer felforgató tevékenységnek minősítette, s Durayra börtönbüntetést szabott ki. vissza Magyar és szlovák szakemberek együttműködéséről tárgyaltak Győrben Felvidék.ma 2009.10.29. A gazdaság, a kultúra, a turizmus és a környezetvédelem témakörében tartottak ma műhel yfoglalkozásokat Győrben magyar és szlovák szakemberek részére. A tanácskozás célja az volt, hogy a két országban működő szervezetek megismerjék egymást, közös munkába kezdjenek annak érdekében, hogy jól szerepelhessenek a MagyarországSzlovákia Határon Át nyúló Együttműködési Program jövő évi pályázatain. A tanácskozás a két állam helyzetének értékelésével kezdődött. Az előadásból kiderült: 2009 a turizmus éve volt Magyarországon. A tematikus esztendőt komplex marketing kampány kísérte, melynek célja az vol t, hogy ne csak honfitársaink, hanem külföldiek is felkeressék hazánk nevezetességeit, részt vegyenek a kulturális rendezvényeken. Szakemberek szerint a kampány meghozta a remélt eredményeket. A szlovák szakértők közül elsőként Nyitra képviselői tartottak előadást térségük turisztikai fejlesztéséről. A beszámolóból a résztvevők megtudhatták, hogy bár a település rendkívül jó minőségű termál vízzel rendelkezik, ezt eddig még nem sikerült kiaknázniuk. A mai műhelymunkák ezekre a problémákra is megoldásokat ke restek A szakemberek legközelebb decemberben, Szlovákiában találkoznak, ahol a most megszerzett ismereteket fogják elmélyíteni. vissza A kettős állampolgár mint „feszültségforrás” – Gyűrődések Magyar Szó Mák Ferenc 2009. október 30., péntek Magyarországon újra felizzani látszik a kettős állampolgárság körüli vita, ám akik most a kérdés kapcsán megnyilatkoznak, azoknak tisztában kell lenniük a 2004. december 5i népszavazás eredményének politikai súlyával. Meglepőnek tart om tehát, hogy a Fidesz éppen most terjesztette a parlament elé azt a törvénymódosítási javaslatát, egy legitimitását vesztette kormánnyal keresve konszenzust a kérdés rendezésére. Nem értem az időzítést.
