Reggeli Sajtófigyelő, 2009. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-10-20
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 10.20 . 10 szerint csak így lehet megakadályozni, hogy a II. világháború után a Benesdekrétumok alapján Csehszlovákiából kitelepített németek visszakövetelhessék elkobzott vagyonukat. Fico azt állítja: a Benesdekrétumok révén a háború utáni Csehsz lovákia az ellenséggel és a fasiszta kollaboránsokkal számolt le. A dekrétumok "tartós részét képezik a cseh és a szlovák jogrendnek, a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsa megváltoztathatatlannak és megsemmisíthetetlennek minősítette őket" - jelentette ki a miniszterelnök. Felhívta a figyelmet arra, hogy a Benesdekrétumokat Szlovákiában hosszú ideje elsősorban a "magyar politikai képviselet" kérdőjelezi meg. "Megsemmisítésükkel ugyanis megnyílna az út ahhoz a vagyonhoz, amelyet Csehszlovákia hivatalosa n vett el a fasiszta rendszert támogató emberektől" - húzta alá a kormányfő. Ismételten felhívta a figyelmet arra, hogy a kérdést nem Szlovákia, hanem a cseh államfő nyitotta meg. "A Václav Klaus által kiváltott helyzet Szlovákia számára nem kel lemes" - mondta Fico. Megjegyezte, hogy Szlovákiának nem okozott gondot a dokumentum ratifikálása, de a kialakult helyzetre Pozsonynak reagálnia kell. "Ha a Cseh Köztársaság megszerzi maga számára a kivételt, és politikailag megnöveli a Benesdekrétumo k megkérdőjelezésével szembeni védelmet, Szlovákia ugyanazokkal a dekrétumokkal és azok ellenfeleivel kapcsolatban nem maradhat passzív" - szögezte le a miniszterelnök. Megjegyezte: Szlovákiának ebben a bonyolult helyzetben úgy kell viselkednie, hogy ne ke rüljön veszélybe sem a Lisszaboni Szerződés végső jóváhagyása, sem Szlovákia jogos érdekei. vissza A megyei kisebbségi önkormányzat kiköltöztetéséről egyhangú döntés született Írta: S. Golub M. Magyar Napló 2009. októ ber 19. hétfő, 08:14 Ismét nagy a témázás mostanság az eszéki HMOM Központ körül. Mindig a vélt vagy valós igazát szajkózza valaki, ami természetes dolog - főleg a médiumokban , csak azt nem értem, miért van szükség ilyesmire egy tanintézmény falai közöt t. Tényleg belefárad az ember abba, hogy jó szándékkal tesz valamit egy közösségért, aztán cserébe nem kap egyebet, csak támadást és szidást. Számomra ez már több, mint kiábrándultság, de ez a sztori most nem rólam szól! A történet egy tanintézmény működés éről, az utódaink taníttatásáról, vagyis a horvátországi magyarokról szól. Rólunk. Szeptemberben megalakult a Központban az új összetételű igazgatótanács, a testület az egyik ülésén egyhangúlag támogatta a határozati javaslatot, hogy az intézmény felmondj a a HMDKval és az EszékBaranya megyei kisebbségi önkormányzattal kötött bérleti szerződést. Ez a szerződés még az előző igazgató mandátuma alatt köttetett. A tanács azzal indokolta a szerződésbontást, hogy nincs elég helyiség az oktatásra, teret kell biz tosítani a tanításhoz. Elvégre egy tanintézményről beszélünk. Sokakkal egyetemben tehát én sem értem a kisebbségi önkormányzat felháborodását, hiszen a határozat nem egyetlen ember akaratát tükrözi, ez egy egyhangúlag született döntés. A szülőket képviselő igazgatóbizottsági tag - ő egyébiránt a HMDK szimpatizánsa - és az összes többi testületi tag is ezt akarta! És felteszem az időszerű kérdést: hova is tűnt most az az álláspont, melyre a Képes hasábjain többször is hivatkoztak, miszerint "a szülők és a ta nárok tudják leginkább, mi a jó a gyerekeknek"?! Hiszen ezt a határozatot éppen ők szavazták meg: a tanárokból és a szülőket képviselő tagból álló igazgatótanács. Hogy erről szegény Andócsinak más a véleménye, az még mindig azt bizonyítja, hogy az intézmén y hosszú éveken keresztül a politizálásnak is otthont adott! A HMDKs igazolványirodának Jankovics a vezetője, az Eszék- Baranya megyei önkormányzatnak pedig Andócsi az elnöke, így ők ketten iroda nélkül maradnak. Ez tény. De miért olyan eget rengető prob léma az, ha nem működhet az iroda a Magyar Oktatási és Művelődési Központban?! Miért? Hiszen az igazolványiroda hétmillió forintot, azaz 190 ezer kunát, a kisebbségi önkormányzat pedig 45 ezer kunát kap működési költségekre! Nívón alulinak is nevezhető, ho gy két ilyen fontos tevékenységet folytató iroda egy kétszer két méteres helyiségben működjön… Egyébiránt ők ketten az itteni magyarság legkiemelkedőbb személyiségei - a horvátországi magyarság képviselői , és jár nekik egy színvonalas, jól felszerelt iro da, mely talán a városi méltóságokhoz is közelebb lehetne. Váljanak külön, és béreljenek irodahelyiséget a reprezentatív működéshez. A MESZ álláspontja ennek kapcsán sosem változott. Igen, támogatni és segíteni kell ezeknek az irodáknak a működését, de ne m úgy, hogy azok elvegyék az oktatás elől a teret! vissza
