Reggeli Sajtófigyelő, 2009. október - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-10-08
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 10.08 . 17 alkalmazása szükséges, ha élőbeszéddel kapcsolatos helyzetről van szó? Telefonos ügyfélszolgálatot hoznak létre, ahol be lehet jelenteni a gyanús eseteket? M.M.: Természetesen az ilyen esetek – pontos hangfelvétel hiányában – nagyon nehezen bizonyíthatók. Telefonos ügyfélszolgálatot nem hozunk létre. nyest.hu: Ki és hogyan fogja vizsgálni ezeket az eseteket? M.M.: A Szlovák Köztársaság Kulturális Minisztériumának államnyelvtörv énnyel foglalkozó részlegén dolgozó tisztviselők, a felügyelet végzésének keretében, az ellenőrzésről szóló 10/1996. sz. törvénynek megfelelően. nyest.hu: Megértjük, hogy a nevelés, az oktatás, valamint az egészségügy kívül esik a törvény hatályán. Azt is említette: „ha az információ átadása úgy történik, hogy az információhoz személyek pontosan meg nem jelölt köre is hozzáférhet, ez már nyilvános vagy hivatalos érintkezésnek minősül”. Mondana példát néhány olyan (szóbeli vagy írásbeli) helyzetre, amikor je llemzően büntetést szabnának ki? M.M.: Meg lehet büntetni azt az állami szervet, amelyik nem hajtotta végre a jogorvoslatot a Szlovák Köztársaság Kulturális Minisztériuma által kiadott figyelmeztetésben megszabott határidőn belül. Azaz, ha például egy álla mi szerv egyik alkalmazottja nem az államnyelven kommunikál egy, a hivatalos ügyeit az adott állami szervnél intéző személlyel, aki az államnyelven szeretne kommunikálni. Ha egy önkormányzat tájékoztató táblákat helyez ki a saját területén belül, és a tábl ákon lévő felirat nem szerepel az államnyelven, majd a törvénysértő állapotot a Szlovák Kulturális Minisztérium figyelmeztetése után sem szüntetik meg, ebben az esetben az önkormányzatra is büntetés szabható ki. nyest.hu: Végül arról szeretnénk kérdezni, h ogy a törvény szövegének elkészítésekor tanulmányoztake nemzetközi példákat? Áttekintetteke a kanadai vagy a finn példához hasonló eseteket? M.M.: Számos példát tanulmányoztunk. Megvizsgáltuk a Kanadában működő kétnyelvűségi szövetségi modellt, ami nálun k nem alkalmazható, mivel a Szlovák Köztársaság nem szövetségi állam. Kanadában az angolon és a francián kívül nem beszélnek más nyelvet (az indián nyelvek anyanyelvi használata kizárólag a rezervátumokban engedélyezett), egész Québecben pedig csak a franc iát használják. A finn kétnyelvűségi modell történeti okokra vezethető vissza, mivel a finnek a 19. század második feléig svédül írtak, saját irodalmuk szinte nem is volt. A finn rendszert ezenkívül a Finnországban élő kisebbségek egyenlőtlen megközelítése jellemzi. vissza "Megakadályozzuk DélSzlovákia elszakadását" Bumm.sk 2009. október 8., csütörtök A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) szerdán a főügyészséghez fordul, hogy kezdeményezze a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) felo szlatását. Ján Slota szerint a párt végső célja a délszlovákiai területek elszakítása Szlovákiától. „Biztos vagyok benne, hogy a főügyészség megfontolja érveinket és betiltják az MKP működését Szlovákia területén“ - nyilatkozta az SNS elnöke a SITA hírügy nökségnek. Slotáék egyúttal fegyelmi eljárást is kezdeményeznek az MKP parlamenti képviselői ellen, azt szeretnék, ha a parlament mandátumvizsgáló bizottsága felszólítaná a párt képviselőit mandátumuk visszaadására. Az SNS már harmadszor kezdeményezi az MK P betiltását, most is hasonlóan érvelnek, mint korábban. Slota szerint a magyar párt tevékenysége egyértelműen megkérdőjelezi Szlovákia szuverenitását. „Trianon és a Benešdekrétumok megkérdőjelezése ugyanazt jelentik, mintha valaki magát az államiságot, a z állam létét kérdőjelezné meg“ - jelentette ki Slota, megjegyezve, az MKP ezen tevékenysége nemcsak szavakban nyilvánul meg, hanem politikai lépéseik is a végső célra irányulnak, tehát „a Szlovák Köztársaság déli területeinek elcsatolására“. Esküszegők Sl ota úgy véli, az MKP képviselői a Kárpátmedencei Magyar Képviselők Fórumán (KMKF) való részvételükkel megszegték képviselői esküjüket . „A z a tény, hogy egy olyan szerv tárgyalásán vettek részt, mely többékevésbé a magyar parlament és a magyar házelnök alá tartozik, abszolút összeegyeztethetetlen a szlovák alkotmánnyal“ - hangsúlyozta. Az SNS azt is kifogásolta, hogy a dunaszerdahelyi nyelvtörvény elleni demonstráció n szerintük „egyértelműen a szlovák nemzetet és államiságot sértő jelszavak“ hangoztak el.
