Reggeli Sajtófigyelő, 2009. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-09-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtó fókusz 200 9 . 09.10 . 47 társadalomromboló folyamat és e helyett az lenne jó, ha minél többen dolgoznának és az Út a munkához programot úgy is át kell alakítanunk, hogy minél hasznosabb legyen ez a munka és minél közelebb legyen a végleges, tartós elhelyezkedéshez, munkavállaláshoz. • Műsorvezető: Mindent összevetve, összességében az önkormányzatok esetében az ideihez képest akár százalékosan, ha van ilyen számítás, mennyi, mekkora mértékű a csökkenés? • Bajnai Gordon: Mi úgy számolunk, hogy a tényleges csökkenés az körülbelül 4,8 százaléka az idei, tehát 2009hez képest 2010ben. Ez azt jelenti, hogy az önkormányzatoktól való elvonás összege arányá ban jóval kisebb, mint amit az ország más területein, más tevékenységeiben meg kell tenni. • Műsorvezető: Mindenesetre az önkormányzatok még ezt sem tudják elfogadni. • Bajnai Gordon: Nézze, mindenki meg fog szólalni. Mindenkinek az érdeke sérül, mert kisebb a torta. Nekem, mindenki azt teszi, ami a dolga. Aki egy részérdeket képvisel, az kiabál a maga részérdeke miatt. Sokszor jogosan, sokszor meg indokolatlanul. Az én dolgom az, hogy az egészet egybe nézzem és azt mondja, hogy nekem meg az ország érdekeit, a közérdeket kell néznem, azt, hogy Magyarország talpon maradjon, sőt, úgy alakítsuk át ezt a költségvetést, ezeket a rendszereket, hogy Magyarország végre ismét növekedni legyen képes, mert az IMF azt is mondta, hogy a magyar kormány várakozásai, úgy tűnik reálisak és hogy 2010 után, 2011től már jelentős, 3 százalék fölötti növekedés lehet annak a programnak, annak az adócsökkentésnek az eredményeként, amit szintén tartalmaz ez a költségvetés. • Műsorvezető: Közlekedés. Elsősorban most BKV. Egészen pontosan mit várnak a BKVtól. Ma tárgyal a pénzügyminiszter Horváth Csaba főpolgármesterhelyettessel. Mi az elvárásuk? Hogy abban a bizonyos gazdasági tervben mi legyen? • Bajnai Gordon: Két dolgot várunk a BKVtól és minden olyan onki vállalattól, aki valamilyen módon a segítségért jön a kormányhoz, mert nem a BKV az egyetlen ilyen. Az egyik az, hogy legyen rend. Hogy lássuk azt, hogy a közpénzt, aminek egy részét mi adjuk közvetlenül, azt hogyan költik el, mire használják, hogy ne fordulhassanak el ő olyan felháborító esetek, mint amik például a BKV, de olvasom az újságban, nagyon sok más vidéki önkormányzat házatáján is előfordulnak, végkielégítések vagy más ügyek kapcsán. Hát az egyik, hogy legyen rend, legyen átláthatóság. Ezért mondta azt a kormá ny, hogy tessék kitenni az internetre a vezető tisztségviselők jövedelmét is és a felmondási végkielégítési feltételeit is. • Műsorvezető: Erre mondja azt, hogy még ön is meg fog sok adaton lepődni. • Bajnai Gordon: Hát én attól tartok, hogy akár még az állam, vagy mondjuk úgy, a kormányhoz tartozó vállalkozások esetében is tartok tőle, hogy lesznek meglepetések. Fel is kértem a pénzügyminisztert, illetve a Nemzeti Vagyonkezelő vezetőjét, hogy amint megvannak ezek az adatok így összesítve, akkor kezdjünk el azo n gondolkodni, hogyha valóban van probléma a mi házunk táján, hogy hogan lehet rendet tenni ebben a vonatkozásban az országban és ugyenezt várom el az önkormányzatoktól. Tehát az egyik, hogy legyen rend, a közpénzekkel rendesen gazdálkodjanak. A másik, a B KV esetében, ahol állami hitelgaranciát kérnek, az az, hogy lássuk, hogy ezt a garanciát majd azért lehetőleg nem váltják be az államon és hogy ez nem válik támogatássá, hanem a hitelt valahogy majd képes lesz jobb gazdálkodással kitermelni a BKV. • Műsorvez ető: Meddig kell erről a bizonyos hitelgaranciáról dönteni? Hiszen már ideén kellene 30 milliárd plusz a BKVnak. Tehát nincs sok idő itt a tárgyalásokra? • Bajnai Gordon: Hát rajtunk nem fog múlni, Oszkó miniszter urat, illetve Molnár Csaba miniszter u rat bíztam meg közösen, hogy tárgyaljanak a fővárossal, a BKVval arról, hogy milyen, hogyan tudják teljesíteni az elvárásainkat és akkor mi, azt mindenképpen szeretném megoldani, hogy Budapesten lehessen közlekedni, mert az senkinek nem érdeke, hogy ne me njen. De nekünk vigyázni kell a közpénzre és vigyázni kell, hogy úgy költsék el ezt a pénzt, hogy valóban a közlekedést segítse és ne ilyen zűrös módon, zavaros érdekek kapcsán kerüljön valakinek a zsebébe. • Műsorvezető: Műsorunkban ezekben a napokban folya matosan foglalkozunk Kenedi János kutató ügyével. A lényeg, hogy állambiztonsági iratokat akar évek óta tanulmányozni, de az állami hivatalok ezt nem engedik, még a jogerős bírósági ítélet ellenére sem. Mit gondol erről az esetről? A jogállamiság iránti bi zalmat nem áshatja alá, hogy az állam jogerős bírói ítélettel is dacol? • Bajnai Gordon: Nem ismerem ennek az ügynek minden részletét. Kértem már tájékoztatást, mert láttam a sajtóban azt, amire ön is hivatkozik, de egy dolgot mindenképpen el kell mondanom. Bírósági ítéleteket be kell tartani, a Magyar Államra is ugyanúgy kötelező, mint mindenki másra. Ha ebben a papírban valóban államtitkok vannak, olyan államtitkok, amik sértik a Magyar Köztársaság jelenlegi és nemcsak múltbeli érdekeit, akkor is meg kell t alálni a módját, hogy valamilyen módon megfeleljünk a bíróság ítéletének. • Műsorvezető: És mit gondol arról, hogy ezt a minisztériumok mégis miért akadályozzák meg? Nyilván nem egy egyszerű osztályvezető akadályozza meg. Nem lehet ebben az ügyben minisztere k felelősségei is? • Bajnai Gordon: Meg fogom vizsgálni. Arra hivatkoznak, ha jól értem az érvelést, hogy olyan nemzetbiztonsági információk vannak abban az egyébként több mint harminc éves, sőt több, mint negyven éves dokumentumban, amik a mai napon is sért enék a Magyar Köztársaság nemzetbiztonságát, ha nyilvánosságra kerülne... • Műsorvezető: ...na de a bíróság azt mondja, hogy ki kell adni, ezek szerint akkor mégsem államtitokról van szó. • Bajnai Gordon: Hát azt hiszem, hogy a bíróság ezt nem vizsgálta, vagy nem tudta vizsgálni. De mivel nem ismerem az ügyet, ezért nem szeretnék önnel vitatkozni. A véleményünk abban egyezik, hogy a bírósági ítéleteket végrekell
