Reggeli Sajtófigyelő, 2009. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-09-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtó fókusz 200 9 . 09.10 . 45 • Műsorvezető: Kezdjük tehát a magyar – szlovák viszonnyal és találkozóval. Önnek a hét elején megjelent egy írása egy szlovák lapban. Nem reagált rá miniszterelnök kollégája. Tulajdonképpen semmiféle gesztusról nem hallani. Akár ezt figyelembevéve, mit gondol, mit érhet el a mai találkozóval? • Bajnai Gordon: Hát nézze, óvatosan kell kezelnünk, hiszen nagyon nagy mélyponton van most a kapcsolat a két or szág között. Innen nyilván fokozatosan lehet kilábalni és csak akkor, ha mind a két ország, mind a két ország vezetése, kormánya akarja azt, hogy előre menjünk. Ehhez kell az, hogy motiváció legyen. Mert mindaddig, amíg belpolitikai aspirációk ezt visszahú zzák, addig – éppen ma reggel olvastam egy lapban – nem lehet egy kézzel tapsolni. Mind a kettőnknek akarni kell ezt. De ha van akarat, akkor mi készek vagyunk arra, hogy az európai normák mentén kezdeményezzük ennek a problémának a rendezését. Azért lépet t be – azt gondolom – Magyarország is, és gondolom Szlovákia is az Európai Unióba, hogy egy olyan klubba legyünk, ahol ilyen viták nem merülhetnek fel. Ha mégis felmerülnek, akkor meg annak van egy módja, hogy hogyan, milyen szabályok, normák szerint kell ezt elintézni. És mi szeretnénk ezeket a normákat érvényesíteni. A magyar kisebbség érdekében meg azért is, hogy ebből a szempontból is stabilabb legyen Európa. • Műsorvezető: Azt mondja, hogy óvatosak a várakozásai. Akarja a szlovák fél a megbékélést? Az e lőre lépést? Egyáltalán ön lát érdemi előrelépést akár a mai találkozón lehetőséget, esélyt? • Bajnai Gordon: Esélyt látok, találkozni pedig mindig kell és van értelme. Meg kell próbálni beszélni, asztalra tenni a problémákat és ha lehet, megegyezni. Én nem gondolom, hogy ma egy csapásra minden megoldódik, de abban bízom, hogy előre tudunk lépni. Ez délután fog kiderülni. • Műsorvezető: Konkrét javaslatokkal érkezik? • Bajnai Gordon: Természetesen. • Műsorvezető: Ezekről viszont gondolom, most részleteket nem nagyo n árul el. • Bajnai Gordon: Udvariatlanság lenne egy találkozó előtti diplomáciában kiadni a pozíciónkat. Először a partneremmel kell megismertetni ezeket a javaslatokat és megvárni, hogy ő hogyan reagál és neki milyen javaslatai vannak. az én javaslataim a probléma megoldására fognak irányulni, arra, hogy hogyan lehet elérni azt, ami egyébként mindkét országnak érdeke, hogy javuljon a viszony és hogy mindkét országban élő kisebbségeknek is javuljon a helyzete. • Műsorvezető: Ezek a javaslatok mégis mire vonatk oznak? A nyelvtörvényre mindenképpen. • Bajnai Gordon: Az megkerülhetetlen. Hát nyilvánvalóan a kapcsolatunk azért jutott mélypontra, mert hogy olyan nyelvtörvényt fogadtak el, pontosabban úgy módosítottak egy meglévő törvényt Szlovákiában, amely az eur ópai biztonsági és együttműködési szervezet illetékes főbiztosa szerint is megbontja az egyensúlyt a kisebbségi nyelvek használata és az állami nyelv használata között Szlovákiában és ezt valamilyen módon helyre kellene állítani. • Műsorvezető: A találkozó h angulatát mégis, ön szerint hogyan befolyásolhatja Balassagyarmat polgármesterének tegnapi nyilatkozata, amely szerint Fico miniszterelnök kerülje el Balassagyarmatot, mert hogy nemkívánatos személy a városban. • Bajnai Gordon: Ez butaság. Hát nézze. Egyrészt Magyarországnak nem szabad lemenni kutyába. Nem szabad elkövetnünk olyan hibákat, amivel mi magunk kérdőjelezzük meg azokat az európai normákat, például a schengeni határátlépést, a szabad átlépését minden polgárnak, no pláne közjogi mé ltóságoknak, ami miatt mi kritizáltuk Szlovákiát – egyébként szerintem joggal – amikor Sólyom László köztársasági elnököt kitiltotta. Ha mi kritizáljuk Szlovákiát azért, akkor nekünk ezeket a normákat be kell tartani, különben nincs jogalapunk. Ezért én b utaságnak tartom általában is és felelőtlenségnek hogyha valaki ilyen szimbolikus cselekedetekkel hiszterizálni akarja a közvéleményt. Egyébként pedig hát önkormányzatoknak nincs kompetenciája abban a kérdésben, hogy ilyen államközi ügyeket rendezzenek, a saját területükön meglévő bizonyos kérdésekért, oktatási, szociális ügyek egy részéért, a városfejlesztésért van felelősségük, nem azért, hogy a külpolitikában feszültségeket gerjesszenek. • Műsorvezető: Lépjünk eggyel tovább. Költségvetés. Tegnap elfogadta a tervezetet a kormány, mégsem sok számot ismertünk meg. Sokakkal egyeztetnek még és sok minden változhat még? Vagy mi annak az oka, hogy a részleteket azért még nem igazán ismerhetjük. • Bajnai Gordon: Hát nézze, egy ilyen költségvetés parlamenti elfogadásá t megelőzően különböző szakaszok vannak. az első az, hogy a kormány döntse el, hogy ő pontosan hogyan képzeli el a költségvetést. Mik a fő keretszámok és azoknak mi a tartalma. Ennek a folyamatnak vagyunk most a végén, hiszen tegnap a kormány fogadta el, m ost már második olvasatban a költségvetést. Ugyanakkor az első olvasatot követően elkezdtünk egyeztetni különböző érdekképviseletekkel, társadalmi partnerekkel. Ez egy elhúzódó folyamat lesz, a parlamenti szakasz elején is folytatjuk ezeket az egyeztetések et, ezt ajánlottam az önkormányzatoknak, ez történik az Országos Érdekegyeztető Tanácsban és máshol. Rengeteg részérdek sérül egy ilyen költségvetésben, amikor a magyar gazdaság két év alatt 7,5 százalékkal esik vissza. Gondoljon bele, az gyakorlatilag köz el egy havi jövedelme Magyarországnak, ami elveszik a válság miatt. Egy családban is hogyha egyhavi jövedelemről le kell mondani, akkor újra kell számolni sok mindent és újra be kell osztani azt, amire költünk. Ezt kellett most megcsinálnunk. Ez azt jelent i, hogy ahogy szeleteljük ezt a kisebb tortát, most mindenkinek egy picit kevesebb jut. Ezért sokféle érdek sérül, de nekünk az a dolgunk, hogy az egészet egybe nézzük és hogy mindenkinek jusson annyi, hogy ne haljon éhen, túlélje ezt a nagyon nehéz jövő é vet és utána ismét nagyobb lehessen a torta Magyarországon. • Műsorvezető: Na most a számokról. Az IMF ellenőrizte a jövő évi költségvetéssel kapcsolatos számokat? Azt, hogy mire alapozzák a várakozásaikat?
