Reggeli Sajtófigyelő, 2009. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-09-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtó fókusz 200 9 . 09.10 . 24 ügyfelet. Igaz, ez az arány nem jelentős: vízumok esetében 23 százalék, a kishatá rforgalmi engedélyek terén az egy százalékot sem éri el. – Többen panaszolták, hogy már az iratok benyújtásakor elutasítják őket. – Ez csupán félreértés. Továbbra is tartjuk ugyanis magunkat ahhoz a gyakorlathoz, hogy amennyiben az ügyfél nem tudja bemut atni az összes dokumentumot, a későbbi elutasítást elkerülendő nem fogadjuk el a vízumkérelmet. Inkább visszaadjuk az okmányokat, hogy pótolja a hiányzó iratokat. A schengeni szabályok értelmében ugyanis a hiányosan benyújtott kérelmet el kell utasítani, é s ilyenkor a kérelmező 35 eurója is odavész. Ezért felhívjuk a figyelmet a hiányosságra. Ez méltányos eljárás, amit a legtöbben megértéssel és köszönettel fogadnak. – Mennyire hatékony a támogatói nyilatkozatok rendszere? – Tavaly augusztus elsején vezet tük be azt a lehetőséget, hogy Magyar igazolvánnyal és valamelyik kárpátaljai magyar szervezet támogatásával vízumot lehet szerezni. Az idén több mint négyezren éltek ezzel a lehetőséggel. Tehát a kérelmezők közel negyede. – Milyen típusú vízumért folyamo dnak leginkább önökhöz az ukrán állampolgárok? – A nagy többség éves vízumot szeretne. Kivétel az idegenforgalmi szempontból frekventált nyári időszak, amikor megnő a turistaforgalom, illetve azok száma, akik Horvátországba, Montenegróba tartanak és átuta zási vízumért folyamodnak. Az idén bizonyos magyarországi rendezvényekre, mint például a Sziget fesztivál vagy a Madonna koncert, több százan kifejezetten azokra a napokra kértek beutazási engedélyt. Megnőtt az egyszeri turista jellegű utazások száma. A fő úti cél: a Balaton, Budapest, Hajdúszoboszló. A kérelmek mintegy ötvenhatvan százaléka azonban látogatói, húsz százaléknyi üzleti célú. Előfordul, hogy gyógykezelés okán kérnek schengeni vízumot. – Milyen indokkal utasítják el a kérelmeket? – A kishatá rforgalmi engedélyek esetében szinte kizárólag akkor, ha az illető beutazási és tartózkodási tilalom hatálya alatt áll, illetve szerepel a Schengeni Információs Rendszerben. – Volt egy kis affér a Rio című megyei hetilap munkatársaival. Állítólag elutasít ották a vízumkérelmüket. – Az illető és családja az ő elmondása szerint a Sziget fesztiválra akart eljutni. A reklamáció után nyomban ellenőriztem az információs rendszerünket, s ott a szóban forgó személyek nevével nem találkoztam. Vagyis az idén ők nem nyújtottak be hozzánk vízumkérelmet. Elképzelhető, hogy az ügyfélfogadásnál valamelyik kolléga azt mondta, hogy nem veszi el a kérelmét, mert hiányzik valamilyen okmány. Ez előfordulhatott, hisz abban az időben napi háromszázháromszázötven ügyfelet fogadt unk. De az, hogy befogadtuk volna, majd visszautasítottuk a kérelmet, nem történt meg. Különben egy nagyon korrekt levélben válaszoltam az illető személynek és javasoltam, hogy keressenek meg és amennyiben lehetséges, orvosoljuk a problémájukat. De azóta n em jelentkezett. – Meddig tarthat a csúcsidény? – Jelenleg is napi kétszázötvenháromszáz kérelem fut be. Valószínűleg szeptember folyamán alábbhagy a roham. – Voltake visszaélések vagy arra irányuló kísérletek a kérelmezők részéről? – Sajnos folyamat osan találkozunk az efféle jelenségekkel. Elsősorban hamis és fiktív dokumentumok benyújtásával próbálkoznak. Előfordul például, hogy olyan magyarországi meghívólevelek jönnek, melyekben a hívó fél ugyan valós személy, de ha felhívjuk telefonon, nyomban ki derül, hogy nem is ismeri a szóban forgó ukrán állampolgárt. Olyan is megtörtént, hogy hamisítják a magyar közjegyzői meghívókat, a pecsétet, a banki igazolást. Ezért kellett sajnos bevezetni, hogy csak a Bevándorlási Hivatal által kiadott meghívólevelet f ogadjuk el. Ez vízjellel ellátott papírra készül, ami kizárja a hamisítás lehetőségét is. – Lapunk szombati számában a Beregszászi Konzulátus tevékenységéről számolunk be. vissza
