Reggeli Sajtófigyelő, 2009. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-09-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtó fókusz 200 9 . 09.10 . 8 MAGYAR – SZLOVÁK TÁRGYALÁSOK – Nyelv lecke – Lényegében Robert Fico szlovák miniszterelnöktől függ, milyen kimenetele lesz a lapzártánk utáni magyar – szlov ák miniszterelnöki találkozónak ( HVG ) P ROGRAMAJÁNLÓ A www.nemzetpolitika.gov.hu honlapon az „Események, programok” cím alatt olvasóink tájékozódhatnak a terület várható eseményeiről. Megtekinthető itt: http ://www.nemzetpolitika.gov.hu/index.php?main_category=5&sub_category=162 Cikkek: Egy szópárbaj margójára Reggeli Újság 20090909 Közel két éve próbálom kizárni magam a hazai és a magyarországi politikai élet mocsarából. Sajnos ez nem valósítható meg teljességében, mert azért egy újságot elolvasgatok, egy híradót megnézegetek, így óhatatlanul betör a mindennapjaimba. Olvasom a Pataki István versu s EMNT/Tőkés László szópárbajt és kesztyűdobálást. Nem egy lelkesítő élmény. Sőt, szomorú. Most, hogy már lecsillapodtak a kedélyek, volna egy pár észrevételem. Pataki Istvánnal volt már alkalmam vitatkozni e lap hasábjain. Reagáltam egy cikkére, ő nem vet te fel a kesztyűt, vagy mert nem tartott méltó ellenfélnek, vagy mert nem volt kellő ellenérve. Függetlenül az indokaitól, én tovább nem foglalkoztam az írásaival, nem akartam meggyőzni semmiről. Főleg, amikor közölte velem a szerkesztőség, amit én eléggé el nem ítélhető módon nem tudtam, miszerint az „alapszakmája” költő, nem pedig újságíró. Költőként érthető módon a politizálása érzelmi alapokon áll. Így magyarázható az is, hogy a politikai ars poeticaja nagyon közel áll a Jobbikhoz. Ők azok, akik az érz elmekre hatnak, imádat és gyűlölet fűti táborukat. El is értek vele a legutóbbi Európai Uniós választásokon 16%ot. Ebbe nagyban besegített az utóbbi évtizedek legsiralmasabb, balliberális kormányzása, na meg a cigánybűnözés (sic!) eszkalációja. Nem is len ne evvel semmi baj, belefér a véleménynyilvánítás sokszínűségébe. A gondok ott kezdődnek az ilyen típusú pártoknál, és ez érvényes Pataki István esetében is, hogy szentül meg vannak győződve, hogy ők az egyetlen igazság letéteményesei. És harsogják a 84% f ülébe, ha igény van rá, ha nem. Számukra a tények soha nem zavarók, fennen hirdetik a sok esetben radikális nézeteiket, a cigánygyűlöletet, az idegenszívűek (mert zsidózni nem illik) iránti gyűlöletüket, a 64 vármegyét és még rengeteg mindent. Most, hogy politikai tényezővé váltak, vezetőik tehát politikusok lettek, illene tudomásul venni, hogy a politika a kompromisszumok művészete. Akiből hiányzik ez a készség, az legyen költő, akár közgazdász. De ne politizáljon, ne bíráljon másokat, akik bírnak ezzel a z erénnyel. Átgondoltae valaha P. I., hogy netán az uniós választásoknak az is célja volt, hogy a Kárpátmedencei magyarság minél több magyar küldöttel képviselje saját érdekeit? Ennek érdekében lépett Tőkés László az összefogás útjára, mert reális vesz ély volt, hogy az RMDSZ egyedül, húzóember nélkül nem éri el az 5%os határt, amennyiben T. L. függetlenként indult volna. Az örök opportunista RMDSZvezetőség ezt felismerte, és ezért ajánlotta fel az összefogást, és szerintem T. L. bölcsen cselekedett, h ogy elfogadta. Vagy ismere P. I. szűkebb vagy tágabb ismeretségi körében valakit, aki alkalmasabb, hitelesebb a magyar érdekvédelemre Európában, mint Tőkés László? Kétlem. Ami az MPP elárulását illeti, hát ez már nevetséges. Szász Jenő személyesen is le járatta magát, ezért esett ki a helyhatósági választásokon. (Nem esett ki, csupán a megyeelnöki tisztség helyett megyei tanácsi tagságot sikerült nyernie, amiről aztán később önként mondott le – szerk. megj.) Lejáratta a pártját is, amikor vezetőinek zöme, a húsos fazékhoz görcsösen ragaszkodó RMDSZvezetőség által elhessegetett, tehát sértett emberekből állt össze, és ezek Tőkés László köré menekültek. Tisztelet a kivételnek, azoknak, akik elvi meggyőződésük miatt hagyták ott ezt az érdekvédelmi akármit. L ejáratta a pártját, amikor a választások után azt nyilatkozta, hogy ahhoz képest, hogy egy pár napja alakultak, szép eredményt értek el. Tudtommal már három éve alakultak, csak a bejegyzés körül volt baj. Komolytalanságuk kulminált a parlamenti választások on, ahol nem indultak sok megyében, pénzhiányra hivatkozva. Kérdem én, milyen párt az, amely megalakul nagy csinnadrattával, és nem látja előre, hogy nem lesz pénze a választási kampányra. Ennyit az elárult polgári mozgalomról.
