Reggeli Sajtófigyelő, 2009. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-08-28
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 08.28 . 14 Nyelvész: Alaptalan Mikolaj állítása, hogy a „tót“ földrajzi nevekben sértő Bumm.sk 2009. 08. 27 Alaptalan Ján Mikolaj oktatási miniszter állítása, miszerint a „Tót“ szót tartalmazó földrajzi nevek, illetve a Felvidék kifejezés sértő lenne a szlováko kra nézve – vélekedik Lanstyák István nyelvész. Mikolaj csütörtökön védelmébe vette azt a minisztériumi listát, mely a magyar tankönyvekbe szá nt szlovák és magyar földrajzi megnevezéseket tartalmazza. Közölte, a listáról többek között azokat a magyar megnevezéseket is kihagyták, melyek sértőek a szlovákokra nézve. Szerinte ilyen a „tót“ és a Felvidék kifejezések. "A földrajzi nevekben előfordu ló „Tót“ szócska biztosan nem sértő, elképzelhetetlen, hogy egy miniszter megváltoztassa a hagyományos magyar megnevezéseket“- nyilatkozta a pozsonyi Komenský Egyetem magyar tanszékének oktatója a SITA hírügynökségnek. Hozzátette, a „tót“ kifejezés csak a kkor fogható fel sértő kifejezésként, ha a szlovák etnikumot jelölik vele. Amikor ez a szó a földrajzi nevek részévé vált, nem minősült sértőnek, és stilisztikai semlegességét a földrajzi nevekben azóta is megőrizte - mondta a nyelvész. Lanstyák elmondta, a Felvidék kifejezés sem sértő - a történelmi Magyarország egyik régióját jelöli. Szerinte az nincs rendben, ha valaki a jelenlegi Szlovákiát nevezi Felvidéknek, azonban ha az 1918 előtti időszakról beszélünk, és nagyjából a jelenlegi Szlovákia területét kívánjuk megjelölni, akkor ez a normális megnevezés. vissza Az RMDSZ tiltakozását jutatja el az EU és az ET szerveinek a nyelvtörvénnyel kapcsolatosan Bumm.sk 2009. 08. 28 Tiltakozás a kisebbségi nyelvhasználatot korlát ozó szlovák államnyelvtörvénymódosítások ellen. A Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának törvénye a Szlovák Köztársaság államnyelvéről (270/1995 számú törvény a 2009. június 30án elfogadott módosításokkal) nyelvvédő indítékokból próbál megteremteni egy olyan jogi környezetet, amelynek elsődleges követ kezménye az, hogy diszkriminál: nyelvhasználati szempontból hátrányos helyzetbe hozza a szlovákiai kisebbségeket. A hivatalos szlovák nyelvnek, mint államnyelvnek a deklarált elsődlegessége minden más szlovákiai nyelv hátrányos helyzetét eredményezi, kivét el nélkül, az élet minden területén. Ez a törvénymódosítás olyan szabadságjogot sért, amely még az ókorban és a középkorban sem vontak kétségbe: az ember jogát arra, hogy megértesse magát mindenféle egyéni és közösségi kommunikációjában, főleg az életjog gal – például orvosi ellátás – kapcsolatos kérdéseiben. A szabad önkifejezés jogát, a személy nyelvi identitásának a képviseletét csak a nem leplezett kényszer és nyílt erőszak helyzeteiben tiltották az európai történelem folyamán. A tolerancia és a jóhisz eműség alapvető elveivel ellentétben ez a törvénymódosítás a felügyeleti szervek (a nyelvrendőrség) tevékenységére vonatkozó szabályozásaival keretet nyújt arra, hogy az állam rosszhiszeműen alkalmazzon kényszert kisebbségeivel szemben. A nyelvhasználat s zabadságának ilyen mérvű korlátozása nem méltó Szlovákia Európa Tanácsi valamint Európai Uniós tagságához, hisz olyan szervezetek ezek, amelyek különös hangsúlyt fektetnek a többnyelvűség ápolására, támogatására, mint keretszabályozásaik, mint támogatott p rogramjaik révén. Különösen érthetetlen számunkra egy ilyen, a kisebbségi nyelvhasználatot még a magánéletben is diszkrimináló törvénymódosítás elfogadása annak a tükrében, hogy Szlovákia 2001ben ratifikálta a Regionális- vagy Kisebbségi Nyelvek Európai K artáját, amely kitűzött célja a kisebbségi nyelvek használatának a bátorítása. A jelenlegi szlovák nyelvtörvény a romániai magyarok szomorú emlékét, a Ceauşescurezsim erőszakos nyelvi és kulturális politikájának intézkedéssorozatát idézi, amely a kisebb ségiek egyéni és közösségi megnyilvánulásaink totális ellehetetlenítését célozta: mindannyian jól emlékszünk arra, hogy első lépésben a történelmiföldrajzi nevek anyanyelvi használatát tiltották be a sajtóban és könyvkiadásban.
