Reggeli Sajtófigyelő, 2009. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-08-19
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 08.19 . 7 V ÉLEMÉNY , PUBLICISZ TIKA , INTERJÚ HOL SZORÍT A NADRÁG? – Védőbeszéd az egységes erdélyi magyar politikai közképviselet mellett – „ …Az erdélyi magyar közélet legfontosabb – egyben indulatokat kavaró – átalakulása ma a Magyar Összefogás létrejötte. S álláspontom szerint az Összefogás sikere azért vált ki heves – néha hisztériába hajló – indulatokat, mert világosan jelzi az erdélyi magyarság belső, közéleti erőviszonyainak megváltozását. A Magyar Összefogás meggyőződésem szerint felértékeli a Székelyföl d jelentőségét az erdélyi magyar politikumban, s a megmaradásért, az önrendelkezésért folytatott demokratikus küzdelmet a közös kisebbségi vállalkozás legfontosabb céljává teszi. Ezzel azt az üzenetet hordozza, hogy a Székelyföld váljék a belső, erdélyi an yaországgá, s lássa el azokat a közösségszervező feladatokat, amiket eleddig senki, vagy éppenséggel más városok, más térségek igyekeztek ellátni. E cél és lehetőség a demográfiai tények és előrejelzések tudomásulvételén alapul, továbbá annak belátásán, ho gy 2009 Erdélyében a multikulturális állam víziója lényegében semmiféle komoly társadalmi támogatottsággal nem rendelkezik, mint ahogyan azok a kísérletek sem, amelyek az erdélyi magyar politikát magyarországi pártcsoportok leányvállalkozásává kívánnák sil ányítani… ” Borboly Csaba írása (Transindex) Édes a hatalom, akkor is, ha kisebbségi – „ A nemzeti intézmények példás működése erősíti az önbizalmat azokban az emberekben is, akiknek személyes érintettség folytán semmi közük az adott intézményhez. Ugyanígy, lehangoló és elbizonytalanító, ha valami nincs rendben. Vajdaságban mostanában a Magyar Nemzeti Tanáccsal és a nemzeti tanácsokról szóló új szerbiai törvénnyel valami nagyon nincs rendben – komoly jelzés erre a VMDK és a VMDP nyilvános szembefordulása a jelenlegi Magyar Nemzeti Tanács mögött álló, és a szóban forgó törvényjavaslatot remekbe szabott alkotásnak minősítő VMSZszel. Pedig ez a két párt együtt alkotja a választási Magyar Koalíciót a VMSZszel, ami mögé egy évvel ezelőtt csaknem százezer vajdasági ember sorakozott fel szavazataival, látványosan támogatva e három párt szoros együttm űködését ” Friedrich Anna cikke (Vajdaságma.info) Figyelni a vitára! – „ Az igazság az, hogy az elmúlt közel két évtizedben olyan sokat beszéltek a romániai oktatás reformjairól, hogy a nagyközönség már egész egyszerűen legyint, amikor megint az oktatás átalakításáról hall. A szülők, a pedagógusok, sőt a diákok is megedződtek: ma ilyen az oktatási rendszer, holnap meg amolyan, ma így kell abszolválni vagy érettségizni, holnap meg amúgy ” Székedi Ferenc cikke (ÚMSZ) Jelöltek hihetősége – „ Mitől van az, hogy Traian Băsescu immár öt éve töretlenül vezet a népszerűségi felmérésekben? Mi a nyitja annak, hogy sem az általa elkövetett hibák, sem a gazdasági válság, sem kegyeltjei katasztrofális kormányzása, a hozzá közel állók korrupciógyanús ügyei nem csökkentették drasztikusan a népszerűségét? ” Gazda Árpád írása (Krónika) Mindennapi manipulációink – „ Csáky Pál nem tudja, ki pénzelhette azt a közvéleménykutatást, amelyik az MKPr a nézve eléggé szerencsétlen eredményt hozott. Számos kérdést felvetett a pártelnök, keressük most ezekre a választ. Politikusok körében divat egyetlen kézlegyintéssel elintézni a közvéleménykutató ügynökségek felméréseit: Ugyan, kérem! Bennünket nem érd ekelnek a preferenciák, a felmérések, a statisztikák. A
