Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-25-27
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.02 . 36 másodrendűségét valló szemléletet és rendelkezéseket, egy Szlovákiánál erősebb állam sem lenne képes ilyen törvényt félmilliós nemzeti kisebbségére ráerőltetni. Tudatosítanunk kell, hogy végső soron saját ellenállásunk erejétől és elszántságunk mértékétő l függ, hogy a nemzetközi szervezetek milyen határozottsággal állnak ki mellettünk. dr. Horony Ákos Felvidék Ma vissza Rafaj az MKPra támadt! Felvidékma 2009.07.27. A Szlovák Nemzeti Párt frakcióvezetője, Raf ael Rafaj köztudottan Ján Slota leghűségesebb magyargyűlölő fegyverhordozója. Ezúttal az MKP parlamenti létjogosultságát kérdőjelezte meg. Rafaj szerint ugyanis az MKPnak el kellene gondolkodnia azon, hogy színtiszta etnikai alapon létrejött regionális p ártként helye vane a szlovák törvényhozásban vagy csak a regionális struktúrában? Ezzel próbált megfelelni Duray Miklósnak, az MKP startégiai elnökének a kijelentésére, miszerint az SNS nem való a parlamentbe, nem lehet együttműködni vele. Javaslatai mind ig valamilyen más kisebbség ellen irányulnak és gyakran vulgárisak - mondta nemrégiben Duray. A nemzetiek frakcióvezetője pártját pótolhatatlannak nevezte, hiszen az állandó magyarveszélyre egyedül az SNS figyelmeztet, mint a szlovák törvényhozás egyik le grégibb pártja. Felvidék Ma vissza A MTA Nyelvtudomámyi Intézete a nyelvtörvénnyel szemben petícióval tiltakozik Felvidékma 2009.07.26. A Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézete petíció formájában ti ltakozik a nyelvtörvény kapcsán, amelyet több nyelvész, intézményvezető és professzor írt alá Európában. Az újonnan elfogadott nyelvtörvény kapcsán való korlátozásokat mind nyelvészeti, mind emberi jogi szempontból aggályosnak találjuk. A nyilvánosan h asználható nyelv, illetve nyelvváltozat megszabásával a törvény olyan kommunikációs színtereket is uralni kíván, melyek kívül esnek az állam illetékességén - például az orvos és betege közötti vagy a tudományos konferenciákon folyó kommunikációt, az üzleti megbeszéléseket, az önkormányzati ügyintézést, stb. A szólásszabadság, beleértve a kommunikáció nyelvének szabad megválasztását,elidegeníthetetlen emberi jog a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának értelmében, az e joggal való élés köv etkezésképpen nem lehet pénzbírsággal büntethető vétség. E szabadságtól Európa nem térhet vissza a "cuius regio, eius lingua" anakronisztikus elvéhez. A nyelvhasználat szabadságának ilyen mérvű korlátozása különösen visszatetsző az Európa Tanács és az Euró pai Unió egyik tagállamában, hiszen mind az Európa Tanács, mind pedig az Európai Unió tiszteletben tartja a nyelvi sokféleséget és ezt várja el tagállamaitól is. A törvénynek az az explicit előírása, hogy bármilyen tartalom csak államnyelvi eredetinek a f ordításaként jelenhet meg idegen nyelven, ellentétes a nyelvek egyenjogúságának a tudományban régóta elismert elvével. A törvény így nem csak a szabadságot, hanem az egyenlőséget is sérti: súlyosan diszkriminatív. A törvény a szlovák nyelv mindazon változ atainak használatát is vétséggé teszi és büntetéssel fenyegeti, melyek különböznek a Szlovák Köztársaság Kulturális Minisztériuma által kidolgozott, annak honlapján megjelenő hivatalos változattól, s ezáltal mindazon szlovák anyanyelvű - többnyire alacsony státusú - polgárokat, köztük a nagy létszámú roma népességet is diszkriminálja, akik nyelvjárást vagy egyéb nem sztenderd nyelvváltozatot beszélnek.
