Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-24
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.02 . 19 mondta a Fidesz elnöke. Azt ígérte híveinek: ha sokan elmenne k és az ellenzéki pártnak tetszően voksolnak, akkor biztosan lesz előrehozott választás. Tarlós István, az ellenzéki kampány politikai irányítója 2007 novemberében ugyanakkor már visszafogottabban beszélt: a referendum eredménye meghatározza a 2010es vála sztások kimenetelét. Nem említette viszont a korábban sokat hallott ígéreteket: a kormány „elkergetése”, „elsöprése”, „bukásat”, a „demokrácián esett csorba kiköszörülése” jöhet el a megfelelő méretű győzelemmel, s lehetnek, „előrehozott választások” is. A népszavazásnak egyébként még a kormánybuktatásnál is nagyobb hatást tulajdonítottak, mert azt állították: olyan elementáris erejű összefogás születhet az országban, amelyre még nem volt példa. Ez az eddig sohasem látott összefogás végül az EPválasztások on jött el, amikor is a Fidesz a voksok 56 százalékát gyűjtötte be. Ezt maga Orbán Viktor sem volt rest hangsúlyozni június 7én este, amikor „győzelmi beszédét” mondta. A legnagyobb ellenzéki párt egyébként még a szavazás előtt állt elő az „elég” politiká jával. A párt szerint egy megfelelő méretű győzelemmel az emberek ki tudják mutatni, hogy elegük van a kormányból. Orbán ekkor is az előrehozott választások lehetőségével kecsegtette szavazóit. Mint egy fórumon közölte: lehet, hogy előbb történik meg a pol itikai váltás az országban, mint azt bárki gondolná. Kijelentette: a jobboldalon ma pártján kívül csak olyan erők vannak, amelyek kicsik és nem tudják közelebb vinni Magyarországot céljaihoz, ezért a jobboldalnak meg kell értenie, hogy minden szavazatra sz ükségük van. Úgy vélte, Bajnai Gordon kormányfő „beteges előadását” „lehet kifütyülni, sőt lehet szétkergetni a június 7én soron következő választásokon”. A kormány azonban haladt programja megvalósítása útján. Programok A kormánypárt korábban épp azzal támadta az ellenzéket, hogy ugyan előrehozott választást akarnak, de nincsen semmi tervük arra az esetre, ha ez eljönne s megnyernék a választásokat. Az MSZP viszont joggal védekezett azzal, hogy nekik legalább programjuk van. Idővel azonban megérkezett a z ellenzéki program is. Orbán két éve mutatta be első terveit kormányzás esetére. Némileg csorbította a program erejét, hogy a pártelnök ekkor is inkább a népszavazási kampányban vett részt, mintsem programismertetőn. Elmondta ugyanakkor, hogy az ország ba ja az, hogy a kormány nem versenyre épülő politikai és gazdasági rendszert és nyugatos társadalmat akar kiépíteni, hanem egy „oroszos típusú” társadalmi berendezkedést, amelynek lényege a középosztály elgyengítése, illetve az, hogy a központi szétosztástól függőségben élő réteg minél nagyobb legyen. Ez az új arisztokrácia politikája – vélte. Orbán egyébként a politikai változást – mint a párt talán igazi programját – sürgetve közölte: ahogy a „dakota” közmondás is tartja: „nem a disznók szokták maguk után k itakarítani az ólat.” Ezen mondatnál maradva pedig érdemes megjegyezni: Orbánék számtalanszor beszéltek arról, ha hatalomra kerülnek, a Fidesz kiméri a „jog szerinti felelősséget”, bíróság elé állíttat több szocialista politikust. A Fidesz egyik központi üzenete – talán jövőbeni programjának alappontja – már jó ideje ez, s nem is változott. Nem úgy, mint az előrehozott választásokért való küzdelem módja. Ideigóráig még hajlandó volt utcára vonulni a Fidesz a kívánt cél elérése érdekében. Ahogy az látható volt, minden aktuális választást szintén előszeretettel állítottak be a változás időpontjának. Ám végül odáig jutottak: az előrehozott választások kulcsa nem a Fidesz, hanem a kormánypártok kezében van, hiszen nekik nincs alkotmányos lehetőségük a parla ment feloszlatására. Sőt alig néhány napja Naracsics Tibor arra utalt, már nem lesznek előrehozott választások. Ez persze nem is olyan meglepő, ha elhisszük, hogy Orbán Viktor zárt körben állítólag azt mondta: az előrehozott voksolás valójában „nem olyan sürgős”. Úgy tudni, ennek oka, hogy jobb, ha a Gyurcsány, később a Bajnaikormány teszi meg az elengedhetetlen, ám népszerűtlen lépéseket, így ők talán valamivel kedvezőbb állapotban vehetik át a válság sújtotta országot 2010ben. Népszava Online vissza Markó: Székelyudvarhelyen nem fogunk nagygyűlést tartani Erdélyma [ 2009. július 24., 01:20 ]
