Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-20
MeH Nemzetpol itikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 07.20 . 14 (CNSAS) által előbányászott dokumentumok szerint – lelkészként együttműködtek a Securitatéval. Mivel a jelenlegi megbízott püspök neve is szerepel a könyvben egy helyütt, s ez szóbeszédet generált, Csűry István a további spek ulációkat elkerülendő felmutatott a közgyűlésnek egy nevére szóló igazoló okmányt, amelyet még korábban állított ki számára a CNSAS s amely szerint nincs arról hitelt érdemlő okirat az irattárban, hogy együttműködött volna a Securitateval. Lapunknak a közg yűlés után Csűry elmondta, szalárdi lelkipásztorkodása alatt megfigyelték, telefonját lehallgatták, nyilván így kerülhetett bele a neve valamelyik ügynök jelentésébe. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta azt az indítványt, miszerint a hivatalra pályázó püspök jelölt(ek)nek rendelkezniük kell ilyen okmánnyal, vagy legalább annak iktatószámával, ami jelzi, hogy folyamatban van a bizonylat kiadása, továbbá egy nyilatkozattal, melyben saját felelőségre biztosítja tiszta múltjáról az egyházkerületet. A közgyűlés az t is egyhangúlag kérte, ne csak a püspökjelölteknek kelljen ezzel rendelkezniük, hanem az igazgató tanács, valamint a választási bizottság tagjainak is. A gyűlés első részében Tőkés László megkérte a jelenlévőket, fogadjanak el egy indítványt, melyben az egyházkerület állást foglal a szlovákiai nyelvtörvényről. Továbbá elhangzott egy olyan javaslat is, hogy a volt püspököt válasszák meg tiszteletbeli püspökké. Mivel ilyenre nem volt még precedens, Tőkés László ezt az ügyet a novemberi rendes közgyűlés idej ére napoltatta. A közgyűlés második részében a KREK ügyosztályainak beszámolói következtek, ezeknek fontosabb momentumaiban Forró László elmondta, az egyházkerület levél- és irattára sokéves viszontagsága után végre rendben van és használható, Máté Edit j ogászi minőségében beszámolt az egyházkerület jelenlegi peres ügyeiről, melyek inkább az elkobzott ingatlanok visszaszolgáltatását célozzák. Elmondta, eddig összesen 348 ingatlant igényeltek vissza, 189 ügyben született döntés, nagy részben pozitív. Beszám olt arról is, hogy Gencsen végre lezárult a Bátoriféle dosszié, mely összesen harmincegy bírósági per sorozatából állt. Jelenleg a KREK büntetőeljárást kért a volt gencsi lelkész ellen, valamint a kártérítések behajtásánál tartanak. Végezetül a krasznai g yülekezet segédlelkészének ügyével foglalkoztak, nem hivatalosan ugyan, mivel ez a téma nem volt napirenden. A krasznai küldöttség azonban szorgalmazta annak megvitatását. Az ügy abból adódott, hogy a gyülekezet nem akar megválni segédlelkészétől. A megbíz ott püspök és a közgyűlés végkövetkeztetése, hogy Kovács István segédlelkész ügyében egyszer már született határozat, a továbbiakban a szilágysági esperesre tartozik az ügy, próbáljanak ott helyben konszenzusra jutni. vissza Sü tő Éva MKP: merre visz az út? Új Szó 2009. július 20. hétfő, 07:25 | Lovász Attila Fennállása óta az MKP kétszer került olyan helyzetbe, amikor – úgymond – újra kellett fogalmaznia önmagát. Az első ilyen kísérlet kudarcba fulladt, a másodiknak most l ehetünk tanúi. Az elmúlt héten a frissen alakult Hídnak súgtunk, érdemeljen meg egy két gondolatot a kontinuitást vállaló MKPis. Ha már a kontinuitásnál tartunk: Bugárék könnyebb helyzetben vannak, hiszen az új párt tabula rasa, még akkor is, ha minden ala pítója az MKPból jött. A Hídnak nem kell vállalnia az MKPval való kontinuitást, bár pl. gazdaságpolitikai kérdésekben szívesen megteszi, az MKP viszont nem tehet mást, mint vállalni a folytonosságot. Persze, válthat nevet, megváltoztathatja programját, d e ők maradtak, ők az eredeti MKP jogutódai. Most az új helyzet hajtja újrafogalmazásba az MKPt. A Bárdos Gyulával szombaton közölt interjú elég markánsan mutatja azt, hogy az MKP maradó tisztségviselői még mindig nem hiszik el, mi történt, hiszen azt gond olták, csetepaté, frakciózás, széthúzás, vita mindig volt és lesz is, de hogy valaki a 11 éven át értékként hangoztatott egységet felrúgja, olyan aztán nincs. S lőn. Ugyanakkor érdekes lehet az MKP szlováksággal kapcsolatos álláspontja. E sorok íróját Csák y vagy Duray politikájának elkötelezettjeként vagy támogatójaként elég nehéz elképzelni, de az biztos, hogy sem Csáky, sem Duray nem az az ember, amilyen a sajtóképe. Durayt (s újabban Csákyt) Slota amolyan ellenpólusaként állítja be a szlovák és – sajnos – a magyar nye lvet azért még elég jól értő magyar sajtó is. Pedig húsz év politikája és nyilvános megszólalásai után még mindig nem találunk olyan Duray- vagy Csákyidézetet, amelyben a szlovák nemzetet becsmérelték vagy marasztalták volna el, ami az ellenkező oldalon b evált séma. Ma Szlovákiában senkinek nincs olyan rossz sajtója, mint Csáky Pálnak, s kézlegyintéssel erre csak annyit lehet leírni: a magyar nyelvterületen évente 12001300 egyetemista végez valamilyen kommunikáció szakon, tessék már szerezni egy ügyesebbe t. Persze kommunikálni azt lehet, ami van. Bugárék biztosan a nyolc sikeres kormányzati évet fogják a múltjukból vállalni, s ha megnézzük, hogy Szlovákiában mi volt Dzurindáék előtt, s mi jött utánuk, akkor a tucatszámnyi elszúrt intézkedés ellenére a Dzur indakormány történelmi sikersztori marad. Mit kommunikál majd az MKP? Ugyanazt? Akkor miért váltak? Az MKP a honi magyarság képviseletében miben lesz
