Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 07.16 . 18 A nemzeti kisebbségek anyanyelvi oktatásának kérdése többször szerepel t Viktor Juscsenko ukrán és Sólyom László magyar államfő találkozóinak, megbeszéléseinek napirendjén, érdemi változások azonban ezen a téren nem történtek. Valóban ideje lenne már áttérni a szavakról, az ígérgetésekről a konkrét tettekre! vissza Nincs egység – Keleteurópai szélsőjobb 168 óra.online 20090716 Szélsőjobb sikert hozott az EPválasztás Európaszerte. Nehéz eldönteni, hogy a választói akarat ennyire egységes az unióban, a politikai folyamatok ilyen összehango ltak, vagy az általános siker mögött nagyon is külön utakon járnak a szélsőségesek. A román szélsőjobb párt azonban nem a magyarországi értelemben magyarellenes, és egyre inkább úgy tűnik, nem is ebben szélsőséges. PARÁSZKA BORÓKA elemzése. A NagyRománia Párt nem vonult, nem vonulhatott az utcára, nem indított el és működtetett mozgalmat olyan léptékben, mint a Jobbik. S bár van stabil szavazóbázisa, az gyakorlatilag évek óta változatlan. A 2008as parlamenti választások során nem is tudott mandátumot sz erezni, nem lépte át a parlamenti küszöböt. Alig fél évvel későbbi viszonylagos sikerét is az hozta, hogy szövetségre lépett a szintén jobboldali, keresztényfundamentalista elveket valló Új Generáció Pártjával és vezérével, a román médiában bizarr karrier t befutó Gigi Becalival. A frigy mintegy százezer szavazattal hozott többet a két pártnak, mint fél évvel korábban. Most tehát átlépték azt a küszöböt, amit a parlamenti választásokon nem, de ez az előrelépés a Jobbik térnyeréséhez képest elenyésző. A Jo bbik ugyanis egymaga megnégyszerezte azt az eredményt, amit 2006ban a MIÉPpel közösen elért. Mi a közös a román és a magyar jobboldalban? Valószínűleg az egyetlen igazán közös vonás az a módszeresen kitervelt és kiaknázott médiahack, amellyel a pártvezé rek, mandátumért versengők elérik, hogy folyamatosan a figyelem középpontjában legyenek. Gigi Becalit nem sokkal ezelőtt még maga Vadim Tudor, a NagyRománia Párt elnöke is lebohócozta, lepaprikajancsizta. Jelenlegi szövetségese az állandó magánéleti, tár sasági botrányai, félreérthető nyilatkozatai miatt (mint egy politikai valóságshow szereplője) afféle celeb lett, médiaszereplő. Mára a csurkai retorikától és habitustól nem sokban eltérő Vadim Tudor felismerte ennek a „népszerűségnek” a jelentőségét, és k i is aknázta. Agrárkérdés Mi különbözik a magyar és a román szélsőjobb működésében, retorikájában? Bármilyen furcsa, a román szélsőjobb nem alapoz a rasszizmusra és az etnikai feszültségekre úgy, ahogyan ezt a magyar szélsőjobb teszi. Vannak persze obli gát antiszemita, cigány- és magyarellenes kiszólások, de esetlegesek, és nem is épülnek be a román szélsőjobb működésébe, ígéretgépezetébe. Az EPválasztáson kifejezetten jóléti csalikkal, a szociális feszültségekre és félelmekre alapozva értek el sikereke t a román szélsőjobbosok, és nem a magyarokkal való riogatással. Vadim Tudor láthatólag a Romániában jelentős számarányú agrárproletárok szavazatainak megszerzésére utazott, és nem azok érdekelték, akik a romániai magyarok hatalmától féltek. Egyszerre él t unióbarát és unióellenes retorikával: szétvertük a román mezőgazdaságot, hogy csatlakozhassunk – most itt az ideje, hogy uniós pénzt hozzunk bele vissza... Magyarország felől nézve sokatmondó lehet a román szélsőjobb változását illetően az, hogyan épül be az ortodox egyház a pártéletbe, és viszont: miként nyer egyre nagyobb teret a pártpolitika az egyházi viszonyok között. Kettős mérce A román politika kapcsolata az egyházakkal nyíltabb, és ezért kiszámíthatóbb, mint a magyar politikáé. Ha talál magá nak uniós szövetségest a jobbos ortodoxia, akkor a szövetség alapja ez a keresztényinek mondott ideológia lehet.
