Reggeli Sajtófigyelő, 2009. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-07-03
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 07.03 . 38 nemzetpolitikai, gazdaságpolitikai kérdésekről mindenki mondjon véleményt, azok meg különösen, akik valamilyen pozícióra ácsingóznak. Az elmúlt időszakban ez hiányzott a szocialista pártban. - Csakhog y vannak egyéni ambíciók, megfontolások is. A választásokon mindenki szeretné megőrizni a parlamenti helyét. Emiatt nem lehetnek konfliktusok a pártban? - Ha tartalomról van szó, akkor lehet vita, konfliktus mindig személyi ambíciók kapcsán alakul ki mife lénk. Ha hatékony, teljesítményelvű pártot csinálunk az MSZPből, akkor vitázni lehet, hatalmi konfliktusokat gerjeszteni viszont nem. Eddig a tisztségeket - a pártban, a választási listán, az országgyűlésben - alapvetően valamilyen hatalmi megállapodás al apján osztottuk el. Ehelyett egy világos, objektív teljesítményelvnek kellene érvényesülnie. Vagyis csak az lehessen pártvezető, aki meghatározott kritériumokat teljesít. Csak az számíthasson bármilyen helyre, aki erre a teljesítményével rászolgál. Az, ha valaki jó miniszter, vagy jó polgármester alapvető követelmény, de ennél több kell. Azt kell megnézni, az illető mit tesz azért, hogy a pártja sikeres lehessen a következő időszakban. Mindenkire érvényesnek kell lennie a teljesítmény elvének. - Nagyon rö vid az idő a választásokig. Mikorra kell egyetértésre jutni ezekről az elvekről, vagy esetleg másokról? - Mi azt szeretnénk, hogy már az országos listát is ilyen elvek alapján állíthassuk össze. Vagyis szerintünk az lenne a legjobb, ha a kongresszus már m ost felhatalmazná az elnökséget, hogy dolgozza ki a teljesítményelvű kiválasztás szempontjait még a nyáron, hogy utána ősszel már felépülhessen ez a rendszer. Hogy csak ezáltal lehessen tisztségekhez jutni. Mindenkinek vállalást kell tennie, amit aztán ell enőrizni lehet. - S ha mindez megvalósul, akkor sikerrel szerepelhet az MSZP a választáson? Megfordítható még a trend? - Teljesen biztos vagyok benne, hogy igen. A szocialista párt a rendszerváltás utáni történelem legnagyobb pártja, amely öt választásb ól megnyert hármat. Húsz évből tizenkettőt kormányzott, míg a Fidesz ennek az egyharmadát tudja maga mögött. Egy ilyen párt csak úgy állhat hozzá a választásokhoz, hogy meg fogja nyerni. - Ezt valóban reálisnak gondolja? - Ha végigcsináljuk a pártreform ot, ha megvalósul a teljesítményelvű kiválasztás, ha a kormányzás, a válságkezelés sikeres lesz, ha vállaljuk ennek felelősségét az ország érdekében, akkor igen. Május óta nincs felesleges ígéret és mellébeszélés, mindent teljesítettünk, amit vállaltunk. É s ha ehhez járul egy jó 2010es választási program, egy hiteles pártvezetés, ahol nem a hatalmi alku, de nem is az életkor, hanem a teljesítmény a kiválasztás alapja, az igenis esélyt adhat. Nem szállhatunk be az ígéretlicitbe, abban a Fidesz mindig jobb l esz. De ha sikerül megmutatni a modern Magyarország képét, ahogyan mi tervezzük, akkor nyitott lesz a választás. Sebes György vissza A Fővárosi Ítélőtábla az egyesületet és a mozgalmat is megszüntette Nszv 20090703 Felosz latta a Magyar Gárda Egyesületet és a mozgalmat is a Fővárosi Ítélőtábla tegnap. A jogerős, másodfokú ítélet legnagyobb újdonsága, hogy hatálya - a Fővárosi Bíróság első fokon decemberben kihirdetett határozatával szemben - kiterjed a fekete egyenruhában m asírozó csoportra is. A döntés indoklásában egyéb helyeken is változtattak, ám a végeredmény ugyanaz maradt: a Magyar Gárda jogsértően végezte tevékenységét. A bírói indoklás szerint a gárda több rendezvényén fennállt az erőszak reális veszélye. Az ügyészs égi kereset beadásától számítva másfél év után született meg a jogerős döntés. Jogerősen feloszlatta a Magyar Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesületet a Fővárosi Ítélőtábla. A táblabíróság ezzel helyben hagyta a Fővárosi Bíróság (FB) december 16án me ghozott ítéletét, ám annak indoklásán több helyen is változtatott, finomított. Az érdemi döntéshez ugyanakkor nem nyúltak: a gárda tevékenysége jogsértő. Mérlegelésre a jogsértés megállapítása után a bíróságnak nem is volt módja, így a Magyar Gárda szervez eti egységének felszámolása volt az egyetlen lehetőség. Az említett indoklásbeli változtatások leglényegesebb pontja, hogy "átírták" azt a Magyar Gárda Egyesület és a Magyar Gárda Mozgalom közti viszonyt, amelyet még az FB tárt fel. A per hivatalosan az e lőbbi ellen folyt, ám e
