Reggeli Sajtófigyelő, 2009. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-06-20
MeH Nemzetpo litikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 06.20 . 19 „A restaurálás komplex művelet, hiszen aki például jártas az ókori tárgyak terén, az nem ért az újkoriakhoz. Kétlem, hogy az eddig útépítéssel, épületfelújítással és hőközpontok szervizelésével foglalkozó szebeni cég ripszropszra képes lesz szobrot restaurálni. Valószínűleg úgy gondolták, hogy elnyerik a pályázatot, aztá n lesz valahogy” – nyilatkozta a Krónikának a kolozsvári Művészeti és Formatervezési Egyetem adjunktusa. Kolozsi Tibor már csak azért is kizártnak tartja, hogy a Concefa által ajánlott öszszegből kiváló minőségű felújítási munkálatot lehessen elvégezni a M átyásszoborcsoporton, mivel magyarországi és romániai szakértők 800 ezer euróra becsülték a restaurálás költségét, amelyet a román és a magyar kormány felefele arányban folyósított. (A pályázat többi részvevőjéhez hasonlóan, Sorin Apostu polgármester bej elentése alapján ekkor még Kolozsi is úgy tudta, hogy a pályázatban 1,6 millió lejt ajánló szebeniekkel 900 ezer lejben állapodott meg a városháza). Kapcsolódó cikkek Nagyszebeni cég restaurálja a kolozsvári Mátyásszoborcsoportot . Mátyásszobor restaurálás: két cég maradt versenyben . Még nem döntöttek a Mátyásszoborcsoport restaurálásának kivitelezőjéről . Kolozsvár: kivitelező kerestetik „Olyan ez, mint a sütemény: ha két tojásból a cukrász kispórol egyet, akkor a végeredmény más lesz, mint a receptben előírtak. Ne feledjük azt sem, hogy csak az emelődaru órabére egymillió lejre rúg” – illusztrálja a szobrász, aki a Part of Arttal és az Utilitas Kft .vel közösen dolgozta ki a Kolozsvár szimbólumának számító főtéri alkotás restaurálási tervét. Kolozsi elismeri, hogy a romániai közbeszerzési törvény értelmében az állami intézmények kötelesek a költségár tekintetében legkedvezőbb ajánlattevőt kiválaszta ni, szerinte azonban mindezt csakis azután tehetik meg, hogy kiválogatták a szakértőket. A Sinecon fellebbezése ügyében különben a június 11én lejárt óvási határidőtől számított tíz napon belül, vagyis a jövő héten hirdet ítéletet az óvások elbírálására szakosodott bukaresti hatóság. Kolozsi ugyanakkor lapunknak elmondta: ha az intézmény nem érvényteleníti a kolozsvári közbeszerzés végeredményét, valószínűleg bírósághoz fordulnak; mindez várhatóan hónapokra, sőt évekre halaszthatja a restaurálást. Óvtak a magyarországiak is Értesüléseink szerint az anyaországi Szobrászművészeti Szövetség is felháborodott azon, hogy egy útépítő vállalat nyerte el a Mátyásszobor restaurálási jogát, és a magyarországi szobrászok attól tartanak: „elgányolják” a felújítást. E közben rendellenességeket véltek felfedezni a közbeszerzési eljárás során a magyarországi pályázók is. Az 550 ezer eurós, vagyis második legjobb árajánlattal részt vevő Kalória Hőtechnikai Kft. – amely a másik magyarországi pályázóval, a Reneszánsz Zrt.ve l újította fel a Hősök terét – például amiatt terjesztett be óvást a városházára, mert szerinte törvénytelenül zárták ki az elbírálás végső szakaszából. Schrödl Péter, a Kalória neve alatt, azzal közösen pályázó Bencsik Alkotóközösség Művészeti Kft. ügyvez ető igazgatója a Krónikának elmondta: borítékbontás után cégüket azért zárták ki, mert a megengedett három helyett nyolc szükséges iratuk hiányzott a dokumentációból. Ők azonban romániai ügyvédi irodával konzultálva arra a következtetésre jutottak, hogy a kolozsvári városháza jogtalanul döntött kiiktatásukról a 2006/34es számú, a közbeszerzési eljárásokat szabályozó törvény végrehajtási útmutatásai alapján, a jogszabály ugyanis felülírja a 2006/925os kormányrendeletet, és engedélyezi a háromnál több hián yzó okirat pótlását is. „Ráadásul mi csak a sajtóból értesültünk a kizárásunkról, hivatalos választ csak azután kaptunk a polgármesteri hivataltól, hogy felszólítottuk: fizessék vissza a másfél millió forintért megvásárolt
