Reggeli Sajtófigyelő, 2009. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-06-18
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 06.18 . 33 palotában, amelynek jelöltje öt évre bérletet vált a Cotrocenipalotába . Ez esetben az RMDSZ megkerülhetetlen tényező, és végül is ez lesz az egyetlen célja a magyar államfőjelölt szerepeltetésének. Szerző(k): Rostás Szabolcs vissza Borbély: az Alkotmány ne adjon lehetőséget az elnöknek hatáskö re túllépésére Transindex 20090618 Véleményem szerint módosítani kellene a román Alkotmányt abban az értelemben, hogy világosabb legyen az államelnök hatásköre, a mediátor szerepét töltse be a társadalomban és az Alkotmány ne adjon lehetőséget arra, hog y az elnök túllépje hatáskörét” – jelentette ki egy mai konferencia keretében Borbély László. A Parlamentáris rendszerek az egyesült Európában: Románia és Németország összehasonlítása elnevezésű berlini konferenciára Susanne Kastner, a német parlament al elnöke, a németromán kapcsolatok parlamenti csoportjának elnöke hívta meg a képviselőház külügyi bizottságának elnökét, aki az elnöki és parlamenti rendszerek összehasonlításáról tart előadást a konferencia keretében. Borbély László elmondta, a parlamen tarizmus kérdése minden demokráciában fontos, a vélemények megoszlanak arról, hogy az elnöki, félelnöki- vagy parlamenti demokrácia jelentie a megoldást, a lényeg, hogy az adott ország kereteiben működőképes legyen. "Sajnos a román Alkotmány szövege ké tértelmű és lehetőséget ad a különböző értelmezésekre, ami árt a demokráciának. Én személy szerint a parlamenti demokrácia híve vagyok, de Romániában a közvélemény szerint igény van egy erős elnök jelenlétére. " - mutatott rá Borbély. A konferencián néme t és román képviselők és politológusok tartottak összehasonlító előadásokat Románia és Németország parlamenti rendszeréről. (hírszerk.) vissza Mintaszerű együttműködés Szabadság 2009. jún ius 18. GYIMESI ÉVA A napvil ágra került állambiztonsági dokumentumok olvasása közben a célszemély – ha félreteszi személyes emlékeit és sérelmeit – elismerőleg fedezheti fel, mennyire példás munkamorál jellemezte az információs hálózat szereplőinek együttműködését. Ha egyáltalán volt a diktatúrában valamely intézmény, amelyben az alkalmazottak, megbízottak és ügyfeleik kapcsolatát szigorú normák szabályozták, és ezek nem csupán elméletben, hanem a mindennapi gyakorlat szintjén épültek be az együttműködők életébe, akkor az a Szekuritát é volt. A hosszú és rövid távú megfontolt tervezés, a gondos stratégiai és taktikai lépések rendje, a pontos határidőkhöz kötött feladatleosztás, a személyes, testre szabott felelősség, valamint a teljesítmény szigorú számonkérése talán semelyik munkahelye n nem érvényesült annyira, mint az – orwelli fogalommal élve – „elmeőrség” belső struktúrájában, technikai eszköztárában és az egész társadalmat ellenőrző külső hálózatában. A diktatúra utolsó esztendejében a célszemély életének eseményeit rögzítő feljegy zéseket, a vele kapcsolatos nyomozási feladatokat, a politikai befolyásolás és a represszió eszközeit a fenti munkamorál belső logikája – a szövegekből kiindulva – bárki számára átláthatóan köti össze. Ennek a szabályozott rendszernek a tükre például az 19 89. június 24től október 7ikéig született dokumentumok alábbi sorozata. ’89 június 24én az „Arta” nevű konspiratív lakásban „Stelian” arról informálja Florian Opreát, hogy a célszemély a „Profesorul”ként elnevezett Tőkés István lelkipásztortól érdeklő dött, vajon hogyan lehetne a református egyház kapcsolatai révén hozzájutni a Dipiridamol és Miofilin nevű gyógyszerekhez, amelyeknek beszerzésével Doina Corneának szeretne segíteni. Az ezredes és kollegája, Nicolae Ioniţă számára nem volt újdonság „Elena” (alulírott) és „Diana” (Cornea asszony) személyessé vált kapcsolata, hiszen mindkettejüket folyton követték. Ám Oprea és Ioniţă most megragadják az alkalmat, hogy „Stelian”t megbízzák: próbálja megakadályozni Éva és Doina további találkozásait, bírja rá a célszemélyt, hogy a jövőben nagyobb tartozkodást (reţinere) és óvatosságot (prudenţă) tanúsítson.
